Приговор № 1-395/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-395/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 20. 11. 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю.А.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Вафеева О. Б.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бородина Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

23 июля 2018 года в 21 час напротив дома <адрес> в г. Ейске, Краснодарском крае, возле деревянной палки, вбитой в землю, слева от ворот данного домовладения со стороны тротуара, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, по средствам мобильной связи, используя интернет сайт «<данные изъяты>», путем перевода денежных средств через «<данные изъяты>» кошелек в размере 1250 рублей, приобрел полимерный сверток наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрон, который поместил в левый наружный карман джинсовых бридж. 24 июля 2018 года, примерно в 3 часа 10 минут на пересечении улиц <адрес> в г. Ейске сотрудником полиции задержан ФИО1, у которого при проведении личного досмотра в период времени с 3 часов 57 минут до 04 часов 20 минут, в левом наружном кармане джинсовых бридж, обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,59 гр., в которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрон, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ », указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

<данные изъяты>При ознакомлении с обвинительным актом и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. ФИО1 на учете у врачей наркологов и психиатров не состоял и не состоит, согласно заключения экспертизы, слабоумием, иным психическим расстройством, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Сомневаться в его вменяемости в момент совершения преступления, и при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 наркоманией не страдает, то необходимости в назначении ему принудительного лечения от наркомании не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,58 гр. следует уничтожить, остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.

Меру пресечения подсудимому отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,58 гр. следует уничтожить, остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий