Приговор № 1-45/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года с. Завьялово Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А. С участием представителя государственного обвинения -помощника прокурора Завьяловского района Глазычева Д.А. Защитника -Гусейновой Л.П., предоставившей удостоверение №148, ордер № 002551 Подсудимого – ФИО1 При секретаре –Беккер Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 29 марта 2012 года Тальменским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 19 февраля 2013 года постановлением Тальменского районного суда Алтайского края испытательный срок по приговору продлен на 6 месяцев; 21 июня 2013 года постановлением Тальменского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору от 29.03.2012 года отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев; 2) 31 марта 2014 года Новоалтайским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 01 октября 2015 года по отбытии наказания. 3) 31 мая 2016 года Тальменским районным судом Алтайского края с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16 сентября 2016 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 4) 14 октября 2016 года Новоалтайским городским судом с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 мая 2016 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии наказания 30 мая 2017 года, В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ Житель Завьяловского района ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 16 июля 2017 года, около 14.00 часов, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 находящегося у себя дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства- марихуаны в значительном размере, а также изготовление без цели сбыта для личного потребления наркотического средства- гашишного масла в значительном размере. С этой целью, 16 июля 2017 года, в период времени с 14.30 часов до 16.30 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 пришел к участку местности, расположенному на удалении 180 метров в северо- западном направлении от территории бывшего АТП по <адрес>, где достоверно зная, что там произрастает <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел и зная, что марихуану можно получить из <данные изъяты>, а из марихуаны можно изготовить гашишное масло, в нарушение статей 14,20,21, 24 ФЗ РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь на участке местности, указанном выше в приговоре, нарвал в имеющийся при себе полимерный пакет <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, являющееся согласно заключения эксперта № 9003 от 02.08.2017 года наркотическим средством- марихуаной в количестве 73 грамма, включенной на основании Постановления Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 –( Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером. После чего 16 июля 2017 года ФИО1 полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством- марихуана, стал хранить при себе, а именно прошел с ним с вышеуказанного участка местности на участок местности расположенный на удалении 150 метров в северо- западном направлении от территории бывшего АТП по <адрес>. Затем 16 июля 2017 года, в период времени с 16.30 час. до 19.10 час., более точное время дознанием не установлено, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на учаске местности расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от территории бывшего АТП по <адрес>, переложил марихуану в стеклянную банку, залил незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуану ацетоном, заранее принесенным с собой. После этого ФИО1 вынул марихуану из стеклянной банки, и выкинул ее в костровище, тем самым незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 9003 от 02.08.2017 года, наркотическое средство- гашишное масло в количестве 1,7 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июля 1998 года № 681 «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 –( Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером. 16 июля 2017 года незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – марихуана, а также незаконно изготовленное наркотическое средство- гашишное масло с участка местности расположенного на удалении 150 метров в северо- западном направлении от территории бывшего АТП по <адрес>, было изъято сотрудниками полиции у ФИО1. Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке, т.к. подсудимый после разъяснения ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в суде заявили о том, что они не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что стороной обвинения и защиты выражено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. А поэтому исходя из приведенных доводов, суд признает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч.8 УПК РФ не приводит анализа и оценки доказательств в приговоре. С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, - марихуаны, весом 73 грамма, что является значительным размером, изготовления без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла, весом 1,7 грамма, что является значительным размером, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 61 ч.1 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признает чистосердечное признание вины в совершенном преступлении, молодой возраст <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образовывает неснятая и не погашенная судимость по приговору от 31 марта 2014 года по ч.1 ст. 161 УК РФ. Исходя из наличия отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, не применяя положения ст. 62 ч.1 УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно–спиртным не злоупотребляет, на комиссиях при Сельсовете не разбирался, на учете в МО МВД РФ «Завьяловский» не состоит. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из всех установленных смягчающих обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, характеристики личности осужденного, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто, несмотря на то, что он освободился из мест лишения свободы 30 мая 2017 года и совершил преступление спустя непродолжительный промежуток времени, при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, что даст возможность государственному специализированному органу осуществлять контроль за его поведением. Наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, т.к. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 суд также не усматривает, поскольку согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы ФИО1 на страдает наркоманий и алкоголизмом. Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, т.к. он адекватно ведет на протяжении судебного заседания, правильно воспринимает судебно- следственную ситуацию, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, а поэтому с учетом всех материалов дела суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела. В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, что не оспаривается в суде подсудимым и его защитником. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ поскольку приговор постановляется при особом порядке судебного разбирательства, то ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату суде в размере 1320 рублей. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО2 считать условной, определив испытательный срок 1(один) год и возложить на него обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в день и время определенное данным органом, не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство- полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной общим весом 73 грамма, банку наркотическим средством- гашишным маслом 1,7 грамма, флакон из бесцветного стекла, 2 прозрачных пакета с марлевыми тампонами - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в размере 1320 рублей в суде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий: И.А.Богданова Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |