Постановление № 5-82/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 0


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 13 апреля 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зале № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,, 00.00.0000 года рождения, родившейся в Ленинграде, гражданки РФ, имеющей 2 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в Санкт-Петербурге, ..., на пересечении ... и ..., 00.00.0000 в 11 часов 00 минут управляла автомашиной Форд Фокус гос. номер № 0, двигалась по ... по направлению от ... бульвара, в 28 метрах от ..., не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не правильно выбрала скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, нарушила тем самым п.п. 10.1 ПДД РФ произвела выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной Фольцваген гос. номер № 0 под управлением водителя Д., двигавшегося во встречном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП пострадала пассажир автомашины Форд Фокус гос. номер № 0 П., которая была доставлена в ГБ № 0, которой согласно заключению эксперта № 0-адм. от 00.00.0000 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ситуация от нее не зависела, поскольку машину выбросило на встречную полосу, при этом, дала показания, соответствующие вышеизложенному.

В судебное заседание потерпевшая П. явилась, показала, что 00.00.0000, ехала в автомашине со своей подругой ФИО1 в качестве пассажира. Двигались с небольшой скоростью, когда машину стало болтать из стороны в сторону, после чего выкинуло на бордюр, а потом на встречную сторону, пришла в себя только в больнице ФИО3.

Согласно заключению эксперта № 0-адм от 00.00.0000 у П. установлены: гематома правой лобно-височно-теменной области; ссадины тыльной поверхности левой кисти, закрытый перелом 10-11 ребер справа. Данная травма по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 00.00.0000 № 0н).

Несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей П., письменными объяснениями самой ФИО1, показаниями водителя Д., протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000, телефонограммой № 0 о доставлении П. в больницу № 0 00.00.0000 в 11 часов 53 минуты с диагнозом «СГМ, ушиб левой половины грудной клетки», консультационным заключением № 0 от 00.00.0000 и заключением эксперта № 0-адм, согласно которых у П. установлен средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 00.00.0000 № 0н), протоколом 78 АЮ 44 5594 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 и другими материалами дела, проверенными в судебном заседании.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд находит доводы ФИО1 о ее невиновности в совершении данного правонарушения не состоятельными и усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие 2 несовершеннолетних детей, характер совершенного ею правонарушения, ее отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по ... (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД по ... и ...), ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: