Приговор № 1-549/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-549/2019

Дело №г. (№)

УИД № копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

c участием гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес> ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Пономаренко С.А.

представителя потерпевших ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 июля 2019г уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ совершила 8 мелких хищения чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

1). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> ФИО4.» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: сыр «Согласие.Славный» весом 300 грамм стоимостью 75 рублей, 3 упаковки масла «Согласие.Сливочное любительское» весом 500 грамм и стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 750 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, спрятала в находящуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 825 рубля. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

2). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<адрес> ФИО4» по <адрес>, во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала сливочное масло «Согласие. Любительское» весом 500 грамм стоимостью 250 рублей, принадлежащее ИП ФИО5, спрятала себе под куртку и, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

3). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> ФИО4.» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: 3 банки тушенки «ФИО6 РРК-Сибирь» весом 338 грамм и стоимостью 86,55 рублей каждая на общую сумму 259,64 рублей, тушенку «ФИО6 РРК-Сибирь с фасолью и луком» весом 338 грамм стоимостью 69,09 рублей, тушенку «ФИО7 РРК-Сибирь» весом 338 грамм стоимостью 71,27 рублей, принадлежащих ИП ФИО5, спрятала в находившуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара, покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 400 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

4). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> ФИО4.» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: 2 упаковки сливочного масла «Куендатское» весом 400 грамм и стоимостью 300 рублей каждое на общую сумму 600 рублей, 3 банки тушенки «ФИО6 РРК-Сибирь» весом 338 грамм и стоимостью 86,55 рублей каждая на общую сумму 259,64 рублей, принадлежащих ИП ФИО5, спрятала в находящуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 859,65 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

5). около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Крестьянское хозяйство ФИО4.» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала 7 банок тушенки «ФИО6 РРК-Сибирь» весом 338 грамм и стоимостью 86,55 рублей каждая на общую сумму 605,85 рублей, принадлежащих ИП ФИО5, спрятала в находящуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

6). около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Крестьянское хозяйство ФИО4» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: колбасу «Армавирскую» весом 1 кг стоимостью 203,63 рубля, колбасу «Куринную Деликатесную» весом 300 грамм стоимостью 139,20 рублей, 2 палки колбасы «Краковской» весом 0,45 кг и стоимостью 152 рубля каждая на общую сумму 304 рубля, принадлежащую ИП ФИО5, спрятала в находящуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 646,83 рубля. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

7). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Крестьянское хозяйство ФИО4» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: 6 банок тушенки «ФИО6 РРК-Сибирь» весом 338 грамм и стоимостью 86,55 руб каждая на общую сумму 519,30 руб, упаковку «Ореха кедрового» весом 250 грамм стоимостью 200 рублей, принадлежащих ИП ФИО5, спрятала в находящуюся при ней сумку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 719,30 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

8). около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> по <адрес> во исполнение внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с открытой витрины торгового зала: 11 плиток шоколада «Милка Орео» весом 300 грамм и стоимостью 113,99 руб каждая на общую сумму 1253,89 рублей, принадлежащих <адрес> спрятала себе под куртку и, минуя кассовую зону без оплаты товара покинула помещение магазина, причинив <адрес> материальный ущерб на общую сумму 1253,89 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, реализовав его.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренного защитником, прокурором и представителем потерпевших <адрес> ИП ФИО5 - ФИО3

Представитель же потерпевшего <адрес> ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, не настаивала на рассмотрении уголовного дела с ее участием, по окончанию предварительного следствия согласилась с рассмотрением дела в особом порядке в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по преступлениям:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

- от ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 час. по ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

- от ДД.ММ.ГГГГ в 14.44 час. по ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО2 на учетах в специализированных медучреждениях <адрес> не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным и склонное к совершению корыстных преступлений при отсутствие длительное время постоянного источника дохода.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду при назначении наказания за каждое преступление применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой существенно уменьшающих степень ее общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, равно как и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Преступления совершены ФИО2 до постановления в отношении нее приговора <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Основания для назначения дополнительных наказаний отсутствуют.

В соответствии со п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии-поселения.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения «заключение под стражу».

Гражданские иски потерпевших <адрес> на 1253,89 рублей, ИП ФИО5 на 719,30, 646,83, 605,85, 859,65, 250 и 400,01 рублей, соответственно, <адрес> на 825 рублей суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, т.к. вред причинён умышленными действиями подсудимой (ст.1064 ГПК РФ) и ею не оспорены.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 час.),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

и назначить наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 час.) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 14.44 час.) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое преступление назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Избрать ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу «заключение под стражу».

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 <адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления его в законную силу в соответствие с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу: <адрес> - 1253,89 рублей, ИП ФИО5 - 3481,64 рубля, <адрес> - 825 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.

Подлинный документ подшит деле № <адрес><адрес><адрес>.