Приговор № 1-355/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-355/2018

Дело № 1-355/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

Защитника- адвоката Кустова Г.М. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

/дата/ Центральным районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно.

/дата/ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2,5 ст. 69 УК РФ ( с учетом постановления Тогучинского районного суда <адрес>) с присоединением приговора от /дата/, общий срок 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден /дата/ по отбытию наказания.

/дата/ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

/дата/ мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от /дата/ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

/дата/ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от /дата/, общий срок 3 года лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Так, /дата/ около <данные изъяты> ФИО1 проходил мимо <адрес>, в котором на цокольном этаже расположены офисные помещения.

В этом момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, /дата/ в <данные изъяты> ФИО1 прошел на цокольный этаж <адрес>, где подошел к помещению офиса №, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение офиса №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее фио перфоратор марки «Макита», стоимостью 5000 рублей; электрорубанок марки «Макита», стоимостью 10000 рублей; электролобзик марки «Макита», стоимостью 4000 рублей; шуруповерт марки «Макита», стоимостью 6000 рублей; аккумуляторную батарею, стоимостью 1000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу ФИО1 причинил своими преступными действиями потерпевшему фио. материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей, который для последнего является значительным.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Эпизод №

Кроме того, /дата/ около <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проходил мимо Бизнесс-Центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, в котором находятся офисные помещения.

В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, /дата/ около <данные изъяты> ФИО1 поднялся на второй этаж Бизнесс-Центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где прошел в офис №, и воспользовавшись тем, что в офисе никого нет, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находившейся на полке шкафа, имущество, принадлежащее фио кошелек из кожзаменителя, который материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 6700 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 причинил своими преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб в сумме 6700 рублей, который для последней является значительным.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Эпизод №

Кроме того, /дата/ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь у <адрес>, в <адрес> осмотрел похищенный у Потерпевший №3 кошелек и обнаружил в нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» с ПИН-кодом, принадлежащую фио В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих фио с лицевого счета последней, чтобы в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего фио ФИО1, в тот же день, /дата/ в <данные изъяты> пришел к отделению ПАО «Сбербанк», расположенному в здании по адресу <адрес>, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обналичивания, с использованием банкомата и банковской карты, тайно похитил с лицевого счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя фио денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 причинил своими преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для последней является значительным. Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод №

Кроме того, /дата/ в период времени с <данные изъяты>, ФИО1 находился на втором этаже общежития Сибирского Института Управления, филиала <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из комнаты № <адрес>, с незаконным проникновение, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, /дата/ в период времени с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к комнате № <адрес>, в <адрес>, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в комнату, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, - ноутбук марки «ДЭЛЛ», стоимостью 15000 рублей; сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 10000 рублей, а также имущество, принадлежащее фио ноутбук марки «ДНС», стоимостью 7000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 причинил своими преступными действиями потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, который для последней является значительным, потерпевшей фио материальный ущерб в сумме 7000 рублей, который для последней является значительным.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизодам №№,3 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам №№,2,3, активное способствование расследованию и раскрытию преступления по 4 эпизоду, состояние здоровья- наличие хронических заболеваний, наличие престарелой бабушки на иждивении, являющейся инвалидом.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого, личность подсудимого ФИО1, который ранее судимый, положительно характеризуется, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, занимается общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам.

Исходя из имущественного положения ФИО1, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого ФИО1, который ранее судимый, совершил три преступления средней тяжести и одно преступление тяжкое, против собственности, при рецидиве, не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ.

В силу требований ст. 58 УК РФ определить ФИО1, отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписями, выписку из лицевого счета Тен, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданские иски потерпевших: фио в сумме 26000 рублей, фио в сумме 25000 рублей, фио. в сумме 7000 рублей, фио в сумме 6700 рублей, фио сумме 10000 рублей, подлежат удовлетворению и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по эпизоду № по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц.

по эпизодам №№,3 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, за каждый эпизод.

по эпизоду № по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/. В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора от /дата/ в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ по /дата/, включительно.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора от /дата/ в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ по /дата/, включительно, по приговору от /дата/.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска с видеозаписями, выписку из лицевого счета фио, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в пользу потерпевших: Потерпевший №1 в сумме 26000 рублей, ФИО2 в сумме 25000 рублей, Потерпевший №2 в сумме 7000 рублей, Потерпевший №3 в сумме 6700 рублей, ФИО3 в сумме 10000 рублей.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья