Решение № 2-1303/2026 от 13 мая 2026 г.

Дело № 2-1303/2026

УИД 70RS0004-01-2025-004569-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Когай К.Е., при секретаре судебного заседания Абанеевой Ю.А., с участием прокурора Марисова В.В., истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, представителей ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, действующей на основании доверенности серии 70АА №1379218 от 10.12.2019 сроком действия десять лет, ФИО4, действующей на основании доверенности 70 АА № 2097520 от 17.03.2026 сроком действия пять лет, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, ОАО «Манотомь» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Манотомь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: 70:21:0200012:5585. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ФИО5 01.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ответчику передается во временное владение для временного проживания в нем жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2 договора, договор заключается сроком на 10 месяцев и автоматически продляется в случае проживания по истечении срока, в связи с чем договор продлялся. 01.04.2025 истцом в адрес ответчика направлено предупреждение об отказе от продления договора найма, освобождении жилого помещения в срок не позднее 11.09.2025, аналогичное требование было направлено в адрес ответчика 21.05.2025, однако по состоянию на сегодняшний день ответчик указанные требования не выполнил. Определением Советского районного суда г. Томска от 17.03.2026 произведена замена истца ОАО «Манотомь» на ФИО2 Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> кадастровый №, выселить ответчика из жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями в 1990-х годах, когда он был вселен в жилое помещение как работник завода «Манотомь». С момента вселения по настоящее время он проживает в нем и несет бремя содержания жилого помещения. Жилое помещение, в котором он проживет, незаконно включено в состав приватизируемого имущества и передано в собственность истца. При этом спорная квартира не была передана ни в государственную, ни в муниципальную собственность. Просит признать за ФИО5 право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 первоначальные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, пояснил, что ответчик был вселен в жилое помещение после приватизации, с ответчиком заключен договор коммерческого найма, который не продлен, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования и выселению из жилого помещения.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своих представителей ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании встречное исковое требования поддержали, возражали против удовлетворения первоначального искового заявления, указали, что ФИО5 был вселен в жилое помещение в 1990-х годах, однако документы на вселение, ордер у него не сохранился. Поскольку он был вселен до момента приватизации жилого помещения, приобрел право пользования жилым помещением на условиях социального найма и имеет право на приватизацию квартиры.

Ответчик МО «Город Томск», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (п.1 ст. 671 ГК РФ).

Согласно ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет. К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что истцу ОАО «Манотомь» на основании плана приватизации №103 от 01.06.1993 принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.09.2025, распоряжением от 01.06.1993.

Согласно адресной справке ОМВД по Советскому району г. Томска от 04.04.2025, ответу на судебный запрос УМВД России по Томской области от 03.10.2025 №55/14595 в указанном жилом помещении с 29.09.1995 зарегистрирован по месту жительства ФИО5

Согласно договору найма жилого помещения от 01.05.2022, заключенному между ОАО «Манотомь» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель), наймодатель передал, а наниматель принял во временное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 11,9 кв.м., для временного проживания в нем (п. 1.1 договора).

Договор заключается сроком на срок 10 месяцев. Если наниматель продолжает пользоваться жилым помещением после истечения срока действия договора и наймодатель не предложил за 30 дней до истечения срока действия договора заключить договор на новый срок или расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок (п.1.2 договора).

Наймодатель обязан в случае отказа от продления срока найма в связи с решением не сдавать в течение не менее года комнату (квартиру) внаем) предупредить об этом нанимателя не позднее чем за три месяца до истечения срока, установленного договором (п.3.2 договора).

В 2025 году ОАО «Манотомь» принято решение об отказе от продления договора найма жилого помещения.

01.04.2025 в адрес ФИО5 направлено предупреждение об отказе в продлении договора найма жилого помещения, прекращении договора найма жилого помещения, освобождении жилого помещения не позднее 11.09.2025, снятии с регистрационного учета.

20.05.2025 в адрес ответчика также направлено предупреждение об отказе в продлении договора найма жилого помещения, прекращении договора найма жилого помещения, освобождении жилого помещения не позднее 11.09.2025, снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления следует, что требования оставлены ответчиком без удовлетворения, ответчик с регистрационного учета не снялся, ключи от жилого помещения по акту приема-передачи не передал.

Согласно акту установления фактического проживания в жилом помещении от 13.10.2025, составленному с участием представителя собственника жилого помещения ОАО «Манотомь», при выходе на адрес дверь в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не открыл.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ФИО5 и ОАО «Манотомь», задолженность ответчика перед истцом составляет 8 330 руб.

В соответствии со справкой ОАО «Манотомь» от 23.10.2025 ФИО5 работником ОАО «Манотомь» не является.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 16.01.2026 продавец ОАО «Манотомь» передал в собственность ФИО2 (покупатель) жилое помещение площадью 11,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> настоящее время является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2026

Определением Советского районного суда г. Томска от 17.03.2026 произведена замена истца ОАО «Манотомь» на ФИО2

Возражая против удовлетворения исковых требований и предъявляя встречное исковое заявление ФИО5 указал, что жилое помещение было предоставлено ему на основании трудовых отношений, после ликвидации предыдущего собственника жилого фонда занимаемое им жилое помещение утратило статус общежития в силу закона и истец приобрел право пользования им на условиях социального найма, имеет право на его приватизацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, он применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ст. 7 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений, жилых помещений из фондов жилья для временного поселения, общежитий и других специализированных жилых помещений.

Согласно положению ст. 28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

В ст. 30 ЖК РСФСР указано, что учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.

В статье 31 ЖК РСФСР указано, что принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива. Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

Согласно положениям ст. 33 ЖК РСФСР, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

В силу положений ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со ст.109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Как следует из п. 5 Примерного Положения об общежитиях, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988г. № 328 (в ред. постановления Правительства РФ от 23.07.93 N 726), общежития создаются для проживания одиноких граждан, а также для проживания семей (преимущественно молодых).

Согласно п.10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988г №328, жилая площадь в общежитиях предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер.

Часть 1 ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР обязывает наймодателя в лице жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) на основании ордера на жилое помещение заключить в письменной форме договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда с нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма, вправе приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Таким образом, одним из условий реализации прав гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно справкам ОАО «Манотомь» № 96/173 от 23.10.2025, №96/35 от 13.03.2026 ФИО5 работал на заводе в должности штамповщика (ученик) с 25.01.1990, уволен по собственному желанию 28.02.1990, а также в должности резчика картона в цехе №5 с 12.08.1991, уволен за прогулы без уважительных причин приказом от 21.12.1993.

В соответствии с ответом УМВД России по Томской области от 10.03.026 ФИО5 значился зарегистрированным по адресу: <адрес> 29.09.1995, предоставить документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства не представляется возможным, так как срок хранения регистрационных материалов составляет 5 лет, материалы уничтожены установленным порядком.

С целью установления обстоятельств предоставления ФИО5 жилого помещения судом направлены запросы в архивные учреждения. Согласно ответам на судебный запрос ОГКУ «ГАТО» от 13.02.2026, 10.03.2026, 24.03.3026 ОГКУ «ЦДНИ ТО» от 17.02.2026, 10.03.2026, ОГБУ «ТОЦИК» от 02.04.2026 какие-либо документы, в отношении предоставления лицам жилого помещения по адресу: <адрес> организациях отсутствуют

В материалы дела представлен договор найма жилого помещения в доме государственного учреждения от 29.09.1997, по которому ОАО «Манотомь» предоставил ФИО5 квартиру площадью 13,5 кв.м. в доме по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, разрешая встречные исковые требования ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение суд приходит к выводу об их необоснованности.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО5 был зарегистрирован в спорном жилом помещении 29.09.1995, а первый договор найма был заключен с ним 29.09.1997. Таким образом, при отсутствии иных доказательств, подтверждающих вселение ФИО5 в жилое помещение в более раннюю дату, суд исходит из того, что датой вселения ФИО5 в спорное жилое помещение является дата его регистрации в нем. При этом на момент вселения ФИО5 спорная комната не относилась к государственному или муниципальному жилищному фонду, а являлась частной собственностью юридического лица ОАО «Манотомь». Право собственности ОАО «Манотомь» на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке никем не оспорено и недействительным не признано, равно как не оспорено и зарегистрированное право собственности действующего истца ФИО2, возникшее на основании договора купли-продажи от 16.01.2026.

Истцом по встречному иску не представлено доказательств того, что он был вселен в спорное жилое помещение на условиях социального найма с соблюдением положений ЖК РСФСР. Доказательств того, что при вселении в спорную квартиру истец состоял на учете и был признан нуждающимся в жилом помещении в материалы дела также не представлено. При этом после вселения в 1997 году ФИО5 подписан договор найма жилого помещения, наличие которого опровергает доводы истца о вселении на условиях социального найма. Доказательств заключения договора найма по принуждению, его недействительности ответчиком не представлено.

Доводы стороны ответчика и представленные в их обоснование документы (письма АО «Томскэнергосбыт», справка о расходах на оплату ЖКУ, справка о размере жилищной субсидии) о том, что ФИО5 нес бремя содержания спорного жилого помещения, как своего собственного, и был указан в документах как законный владелец (собственник) помещения не являются доказательствами вселения ФИО5 в жилое помещение на условиях договора социального найма и возможности приобретения им права собственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 в жилом помещении по адресу: <адрес> проживал на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, срок договора найма истек, наймодатель заявил об отказе в продлении срока найма в связи с решением не сдавать жилое помещение, надлежащим образом уведомил нанимателя, однако ответчик из жилого помещения не выехал, до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.

Поскольку договор найма прекратил свое действие, ответчиком ФИО5 доказательств наличия обстоятельств, в силу которых за ним сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО5 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, однако жилое помещение не освободил, требование истца о выселении из жилого помещения также подлежит удовлетворению. Факт наличия инвалидности у ответчика правового значения в настоящем случае не имеет, поскольку ответчик занимал жилого помещение на основании договора найма.

Регистрация ответчика ФИО5 в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника жилого помещения

Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан тратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 40 000 руб., оплата которой подтверждается чеком об операции от 22.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000 руб.

Решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО2, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, ОАО «Манотомь» о признании права собственности на жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Когай

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2026 года

Оригинал документа находится в деле № 2-1303/2026 (УИД 70RS0004-01-2025-004569-94) Советского районного суда г.Томска.