Приговор № 1-460/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-460/2025

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск -Дата- 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Кудрявцевой О.В.,

при секретаре Захарычевой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белослудцева А.Ю., представившего удостоверение и ордер № 007438 от -Дата- 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против основ конституционного строя и безопасности государства при следующих обстоятельствах.

В период с -Дата- по -Дата- ФИО1 зарегистрировался в мессенджере «<данные изъяты>», создав учетную запись <данные изъяты>». Став пользователем мессенджера «<данные изъяты>» ФИО1 получив возможность в соответствии с правилами данного интернет-ресурса вступать в публичные интернет-сообщества (группы, каналы и чаты), знакомиться с имеющейся в них информацией, а также самому размещать сведения, доступные другим пользователям информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В неустановленный период, но не позднее -Дата- у ФИО1 из личных неприязненных отношений возникло чувство нетерпимости, выражающееся во враждебном отношении к мусульманам, то есть группе лиц, объединенной по признакам принадлежности к религии ислам, в связи с чем он стал разделять неприязненное и враждебное отношение к данной группе лиц, а также экстремистские взгляды о необходимости применения в них отношении физической силы.

В указанный период времени у ФИО1 на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на побуждение неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по адресу: ..., с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», подключенного к сети «Интернет», действуя умышленно, осознавая публичный и антиобщественный характер своих действий, с целью побуждения неограниченного круга пользователей сети «Интернет» к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенных по признаку принадлежности к религии ислам – мусульманам, а также нарушению прав, свобод и законных интересов последних, -Дата- в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут с использованием личного аккаунта в мессенджере «<данные изъяты>» разместил в открытом для публичного доступа данного мессенджера канале «<данные изъяты>) текстовый комментарий, содержащий побуждение в форме призыва к совершению насильственных действий в отношении социальной группы, выделенной по признаку принадлежности к религии ислам – мусульманам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» вышеуказанные действия ФИО1 являются призывами к осуществлению экстремистской деятельности.

Размещая вышеуказанный комментарий, ФИО1 осознавал, что сеть «Интернет» является источником публичного распространения информации, что канал «<данные изъяты>) в мессенджере «<данные изъяты>» и размещаемая в нем информация, открыты для доступа неограниченному кругу пользователей сети «Интернет», желал побудить других лиц к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, объединенной принадлежности к религии ислам – мусульманам.

При ознакомлении подсудимого по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Преступление, инкриминируемое ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 280 УК РФ – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в суде, сведения о его личности, выводы экспертизы № от -Дата-, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его состояние здоровья и его близких родственников, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников ввиду имеющихся заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, осознал противоправность содеянного, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд считает, что находясь под контролем уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 способен исправить свое поведение и оправдать доверие суда.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных за совершенное преступление, не имеется.

Фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным распространением информации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диски – хранить при деле, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - конфисковать как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Судья О.В. Кудрявцева

Копия верна. Судья