Приговор № 1-136/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-136/2017

1-136/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Фокино Приморского края

09 ноября 2017 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино ФИО3, представившей удостоверение №1670 и ордер №411 от 09.11.2017,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

05.05.2011 приговором Находкинского городского суда Приморского края по п.«а» ч. 3 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23.08.2012 приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор Находкинского городского суда от 05.05.2011 постановлено исполнять самостоятельно;

21.08.2013 приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 05.05.2011 и Фокинского городского суда Приморского края от 23.08.2012, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённого 29.02.2016 из ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 18.02.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 24 дня, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2017 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре третьего этажа левой части <адрес> увидел, что в коридоре вдоль стен расположено чужое имущество, упакованное в коробки и сумки. Осознавая, что кто-то из жильцов данного дома приготовил эти вещи к перевозке, решил воспользоваться тем, что в коридоре никого не было и похитить сумку серого цвета и картонную коробку с содержимым, находящиеся напротив входа в общий коридор третьего этажа левой части <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 29 июля 2017 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общем коридоре третьего этажа левой части <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую потерпевшему Потерпевший №2 сумку, находящуюся на полу у стены напротив входа в указанный коридор, стоимостью 500 рублей, в которой находились принадлежащие последнему вещи:

- джинсы чёрного цвета классические, стоимостью 500 рублей,

джинсы серого цвета, стоимостью 1000 рублей,

джинсы черно-белого цвета, стоимостью 100 рублей,

кофта серого цвета, без капюшона, с рисунками черепов, ключей и якорей,стоимостью 2000 рублей,

кофта серого цвета, без капюшона, рисунком в виде черепа, стоимостью700 рублей,

свитер классический, без капюшона, фабричной вязки, сиреневого цвета сразноцветными горизонтальными полосами стоимостью 200 рублей,

свитер в серо-белую полоску, фабричной вязки, на молнии, стоимостью 1000рублей,

- кофта чёрного цвета с капюшоном, с надписью «WORLD OFF TANKS»,стоимостью 5000 рублей,

жилетка синтепоновая тёмно-синего цвета, стоимостью 500 рублей,

джинсовые шорты, марки «Beiruck», стоимостью 200 рублей,

- термобелье зелёного цвета марки «Norfin Nord Air», стоимостью 1000рублей,

футболка розового цвета марки «Clever» стоимостью 500 рублей,

футболка чёрного цвета, марки «FSBN», стоимостью 100 рублей,

демисезонный костюм «горка», марки «Triton» стоимостью 5000 рублей,

плед розового цвета, флисовый, стоимостью 300 рублей,

подушка размером 40x40 см, леопардовой раскраски, стоимостью 100рублей,

зарядное устройство на электрическую отвёртку марки MAKITA, моделиDC07SA стоимостью, 5000 рублей.

Кроме того, ФИО2, действуя умышленно, в указанный период времени, находясь в общем коридоре третьего этажа левой части <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил находящуюся на полу у стены напротив входа в указанный коридор, картонную коробку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, в которой находилось принадлежащее последней имущество:

1) Шкатулка деревянная размером, коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, в которой находились:

набор: серьги и кольцо с эмалью, общей стоимостью 3500 рублей;

набор: серьги и кольцо с белыми камнями-фианитами, со вставками в видесиних полудрагоценных камней, общей стоимостью 2500 рублей;

кольцо-печатка в виде совы, стоимостью 500 рублей;

кольцо с камнем-гематитом стоимостью 1500 рублей;

серьги тонкие, в виде колец, стоимостью 500 рублей;

цепь, плетение «ромб», длиной 52 см, стоимостью 500 рублей;

цепь, плетение «улитка», длиной 45 см, стоимостью 3500 рублей.

цепь с подвесками из страз в виде цветов, плетение «якорное», длиной 42 см,стоимостью 1000 рублей;

подвеска в виде быка, стоимостью 250 рублей;

подвеска с натуральной речной жемчужиной белого цвета, стоимостью 300рублей;

подвеска с прозрачной стразой, стоимостью 100 рублей;

- набор: подвеска и кольцо с камнями бирюзы в обрамлении, общей стоимостью 3000 рублей;

кольцо тонкое с фианитами, стоимостью 1000 рублей;

кольцо-печатка, с рисунком в виде цветка, стоимостью 1500 рублей;

браслет, плетение «косичка», длиной 18 см, стоимостью 1500 рублей;

браслет, плетение «тройной ромб», длиной 19 см, стоимостью 500 рублей;

браслет, плоский, длиной 19 см, стоимостью 2000 рублей.

2) Шкатулка черно-белого цвета, округлая, из кожзама, лакированная стоимостью 100 рублей, в которой находилась не представляющая материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 бижутерия: фиолетовые бусы и серьги в форме ромба.

Похищенную сумку, в котором находилось имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №2 и картонную коробку, в которой находилось имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, ФИО2 вынес из <адрес> после чего с похищенным скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно: часть похищенного продал, часть похищенного выбросил, и часть похищенного оставил себе в пользование.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №2 причинён значительный ущерб на общую сумму 23.700 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный ущерб на общую сумму 23.850 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, сообщила, что ущерб ей возмещён в полном объёме.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, сообщил, что ущерб возмещён частично путём возврата части похищенного имущества на сумму 12.300 рублей.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновного, который вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, ранее судим за совершение имущественных преступлений, трудоустроен, <данные изъяты>, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался положительно <данные изъяты>; по месту проживания также характеризуется положительно, ранее проживал за счёт случайных заработков, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, холост, детей на иждивении не имеет, в злоупотреблении спиртными напитками, в хулиганских действиях не замечен, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, по характеру спокойный, общительный, внешне и в быту опрятен; соседями <адрес> характеризуется положительно, помогает «по соседству», относится уважительно, не конфликтен; по месту работы также характеризуется положительно как грамотный и квалифицированный работник, проявляющий личную инициативу в решении производственных задач, трудолюбив, целеустремлён, ответственен, спокоен и уравновешен, пользуется авторитетом в коллективе.

Государственный обвинитель в прениях высказался по виду и размеру предложенного к назначению наказания, полагал возможным в данном случае применить ст. 73 УК РФ. Потерпевшие оставили размер наказания на усмотрение суда, высказываясь за возможность назначения условного наказания. Защитник также высказался за назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, просил о назначении более мягкого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и частичное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2 путём возврата части похищенного имущества (п. «к» ч. 1 чт. 61 УК РФ).

Оснований к признанию указанных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Так как ФИО2 ранее осуждён за совершение умышленного преступления приговором Фокинского городского суда Приморского края от 21.08.2013, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признаётся судом обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В этой связи, суд, при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом находит возможным применение правил, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого в своей совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

По изложенным выше доводам, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

джинсовые шорты марки «Beiruck», термобелье зелёного цвета марки «Norfin Nord Air», футболку розового цвета марки «Clever», футболку чёрного цвета марки «FSBN», демисезонный костюм «горка» марки «Triton», сумку серую с зелёными ручками, зарядное устройство на электрическую отвёртку марки MAKITA DC07SA, электрическую отвёртку марки MAKITA, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2, надлежит возвратить (оставить) потерпевшему Потерпевший №2 по принадлежности;

бижутерию: фиолетовые бусы и серьги в форме ромба; серебряные украшения: набор: серьги и кольцо с эмалью, кольцо с белыми камнями-фианитами, со вставками в виде синих полудрагоценных камней, кольцо-печатку в виде совы, кольцо с камнем-гематитом овальной формы, серьги тонкие, в виде колец, цепочку плетения «ромб», длиною 52 см., цепочку плетения «улитка», длиною 45 см., цепочку с подвесками из страз в виде цветочков плетения «якорного», длиною 42 см., набор: подвеску и кольцо с камнями бирюзы в обрамлении, кольцо тонкое с фианитами орнамента в виде перекрещённых лепестков, кольцо-печатку с рисунком в виде цветка, браслет плетения «косичка», длиною 13 см., браслет плетения «тройной ромб», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, следует возвратить (оставить) потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого ФИО2, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: джинсовые шорты марки «Beiruck», термобелье зелёного цвета марки «Norfin Nord Air», футболку розового цвета марки «Clever», футболку чёрного цвета марки «FSBN», демисезонный костюм «горка» марки «Triton», сумку серую с зелёными ручками, зарядное устройство на электрическую отвёртку марки MAKITA DC07SA, электрическую отвёртку марки MAKITA, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2, – возвратить (оставить) потерпевшему Потерпевший №2 по принадлежности;

бижутерию: фиолетовые бусы и серьги в форме ромба; серебряные украшения: набор: серьги и кольцо с эмалью, кольцо с белыми камнями-фианитами, со вставками в виде синих полудрагоценных камней, кольцо-печатку в виде совы, кольцо с камнем-гематитом овальной формы, серьги тонкие, в виде колец, цепочку плетения «ромб», длиною 52 см., цепочку плетения «улитка», длиною 45 см., цепочку с подвесками из страз в виде цветочков плетения «якорного», длиною 42 см., набор: подвеску и кольцо с камнями бирюзы в обрамлении, кольцо тонкое с фианитами орнамента в виде перекрещённых лепестков, кольцо-печатку с рисунком в виде цветка, браслет плетения «косичка», длиною 13 см., браслет плетения «тройной ромб», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, – возвратить (оставить) потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Сохранить за потерпевшим Потерпевший №2 право на возмещение причинённого преступлением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов