Приговор № 1-614/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-614/2025Дело № 1-614/2025 74RS0031-01-2025-004858-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 22 октября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., при секретаре судебного заседания Гуляеве В.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кушнаренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, несудимого, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 совершил восемь преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. В январе 2025 года неустановленные лица, достоверно зная, что преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действуют против интересов Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, в нарушение Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, разработали план систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, неустановленные лица, чтобы обезопасить себя от задержания сотрудниками правоохранительных органов, разработали систему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств через виртуальный интернет-магазин под наименованием «Икея» с использованием способов конспирации, выражавшихся в отсутствии прямого контакта с покупателями наркотических средств, то есть через временные тайники - закладки, а также схему получения денежных средств от потребителей наркотических средств. При этом неустановленные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в различных интернет-приложениях и социальных сетях размещали сведения о возможности трудоустройства в организованный интернет-магазин на работу, связанную с перемещением, фасовкой и раскладыванием в тайных местах хранения упаковок с наркотическими средствами в целях дальнейшего сбыта. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность с целью расширения рынка сбыта наркотических средств через виртуальный интернет-магазин под наименованием «Икея», распределяли между новыми участниками роли, осуществляли передачу им наркотического средства, тем самым контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорска. В январе 2025 года ФИО2, осведомленный о преступном способе приобретения и сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», испытывая материальные трудности, желая улучшить свое материальное положение, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорска. После этого ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая запретами и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, имея прямой умысел, направленный на совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс» посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в установленном программном интернет-приложении «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», используя аккаунт под ник-неймом: «изображение в виде точки» имя пользователя <данные изъяты>» <данные изъяты>»), в режиме текстовых сообщений стал вести переписку с неустановленными лицами – представителями виртуального интернет-магазина под наименованием «Икея», зарегистрированными в данном интернет-приложении как пользователи под ник-неймом: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>» <данные изъяты>»), в ходе которых ФИО2 выразил свое намерение о трудоустройстве в интернет-магазин на должность закладчика, то есть лица, которое размещает свертки с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорска, организуя, таким образом, временные тайники - закладки в целях последующего незаконного сбыта, понимая, что от этой незаконной деятельности можно получать постоянный большой финансовый доход. Неустановленные лица, получив согласие ФИО2 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, используя программное приложение <данные изъяты>, в ходе переписки разъяснили ФИО2 условия приема на работу, то есть приема в состав преступной группы, одним из которых являлась передача денежного залога в виде (криптовалюты) «Биткоин» («ВТС») в размере 5 000 рублей, а также разъяснили условия работы по размещению наркотических средств в тайных местах хранения на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорске, методы конспирации и условия вознаграждения в виде (криптовалюты) «Биткоин» («ВТС»). Таким образом, в неустановленный период времени в январе 2025 года ФИО2, осведомленный о преступных целях функционирования интернет-магазина, оценив предложение и условия неустановленных лиц на трудоустройство в интернет-магазин в качестве закладчика, перевел неустановленным лицам на неустановленный электронный (мобильный) Биткоин-кошелек, предусматривающий анонимность пользователя, в виде электронной (цифровой) валюты в зашифрованном виде (криптовалюта) «Биткоин» («ВТС») денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве залога, и, осознавая свою финансовую выгоду, вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы по предварительному сговору под их руководством, распределив между собой преступные роли. Так, неустановленные лица в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте незаконно приобретали крупные партии наркотических средств и неустановленным способом доставляли их, предварительно расфасовав определенными массами в герметичные полимерные свертки, состоящие из полимерных пакетов-гриппер, дополнительно обмотанные отрезком (фрагментами) полимерной липкой ленты, удобные для размещения, в скрытых местах хранения на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорске, используемых в качестве временных тайников - закладок. После этого неустановленные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», путем текстовых сообщений в интернет-приложении <данные изъяты>, передавали ФИО2 информацию о месте нахождения крупной партии наркотического средства, приготовленного для дальнейшего незаконного сбыта на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорске. Далее ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, забирал из скрытых мест – тайников крупные партии расфасованного по полимерным сверткам наркотического средства, которое, незаконно храня при себе, переносил по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, доставлял и размещал свертки с наркотическим средством в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом, временные тайники-закладки на территории г. Магнитогорска Челябинской области, адреса, фотоизображение и географические координаты которых фиксировал в используемом мобильном телефоне «Айфон 15 Про Макс» и, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, а именно программное приложение «<данные изъяты> сети «Интернет», путем текстовых сообщений, фотоизображений и географических координат передавал неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним по предварительному сговору с целью последующего совместного незаконного сбыта через виртуальный интернет-магазин под наименованием «Икея» и получения финансовой выгоды. Неустановленные лица, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу соучастника ФИО2, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в целях конспирации и сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, переводили ему денежное вознаграждение в виде (криптовалюты) «Биткоин» («ВТС») в размере 700 рублей за один организованный тайник-закладку с наркотическим средством, которое ФИО2 выводил через неустановленный в ходе следствия банковский счет, находящийся в его пользовании, и впоследствии распоряжался по своему усмотрению. За период с января до февраля 2025 года ФИО2 зарекомендовал себя в преступной группе как надежное лицо, которое добросовестно выполняет указания и возложенные на него обязанности закладчика, добился определенной степени доверия у неустановленных лиц и посредством приложения <данные изъяты> сети «Интернет» получил от неустановленных лиц под ник-неймом: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), предложение занять должность «склада», то есть лица, в обязанности которого входит: получение оптовых партий наркотических средств, их хранение; расфасовка оптовых партий наркотических средств на крупные партии в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в скрытых местах – тайниках-закладках на территории Челябинской области, в том числе г. Магнитогорске. Получив согласие ФИО2, неустановленные лица путем текстовых сообщений разъяснили ему условия работы по расфасовке оптовых партий наркотических средств, их размещению в скрытых местах хранения, а также разъяснили методы конспирации и условия оплаты незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, после чего с февраля 2025 года ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, выполнял в составе преступной группы отведенную ему роль «склада». Кроме того, ФИО2 для осуществления расфасовки оптовых партий наркотических средств по указанию неустановленных лиц приобрел электронные весы, ложку и упаковочный материал для последующего удобства расфасовки и размещения для потребителей наркотических средств, а также закладчиков отдельных свертков с наркотическими средствами в скрытых местах хранения, в том числе и мастер-кладов, то есть полимерных свертков определенного количества с крупным весом наркотических средств. Неустановленные лица в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом в не расфасованном виде доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории Челябинской области, в том числе г. Аша и г. Магнитогорск, используемых в качестве временных тайников-закладок для последующего незаконного сбыта. После этого неустановленные лица, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», путем текстовых сообщений передавали ФИО2 информацию о месте нахождении оптовых партий наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта. ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц, после получения оптовых партий наркотических средств, незаконно храня при себе, неустановленным способом перемещал и доставлял их в квартиру по месту своего проживания, а именно в <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, находясь в которой с помощью ложки, электронных весов и упаковочного материала осуществлял расфасовку оптовых партий наркотических средств с крупного веса на более мелкие массы в отдельные полимерные свертки, состоящие из полимерного пакета-гриппер, которые дополнительно обматывал фрагментами полимерной липкой ленты, придавая сверткам герметичность и непроницаемость, защищая от различных внешних воздействий, а также формировал крупные партии наркотических средств, состоящих из множества отдельных полимерных свертков с наркотическими средствами, которые дополнительно обматывал фрагментами полимерной липкой ленты, придавая сверткам герметичность и непроницаемость, защищая от различных внешних воздействий, формируя, таким образом, мастер-клады, предназначенные для закладчиков. После этого ФИО2, незаконно храня при себе, доставлял и размещал расфасованные им полимерные свертки с наркотическими средствами, предназначенные для потребителей наркотических средства, а также расфасованные им полимерные свертки с наркотическими средствами с крупными партиями наркотических средств в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом, временные тайники-закладки на территории г. Магнитогорска Челябинской области, предназначенные для потребителей наркотических средств либо закладчиков, действующих от интернет-магазина «Икея», в целях последующей розничной реализации наркопотребителям, адреса, фотоизображение и географические координаты которых ФИО2 фиксировал в используемом им мобильном телефоне «Айфон 15 Про Макс» и, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а именно программное приложение <данные изъяты> сети «Интернет», путем текстовых сообщений и фотоизображений передавал неустановленным лицам, использующими ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>, действующим с ним по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения материальной прибыли. Неустановленные лица, оценив проделанную работу ФИО2 в качестве «склада», в целях конспирации и сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, переводили ФИО2, денежное вознаграждение в виде (криптовалюты) «Биткоин» («ВТС») в размере 800 рублей за один размещенный тайник-закладку с крупной партией наркотических средств, которые ФИО2 впоследствии переводил в рубли и выводил через находящийся в его пользовании и распоряжении неустановленный в ходе следствия банковский счет, которыми впоследствии распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, при осуществлении совместной незаконной деятельности группа лиц по предварительному сговору под руководством неустановленных лиц с участием ФИО2 использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для: - конспирации при совершении преступлений; - бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации); - бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); - для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве). Так, в неустановленный период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года неустановленные лица, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО2, в соответствии с взятой на себя ролью, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели крупные партии наркотических средств: - мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде суммарной массой не менее 860,59 гр., что является особо крупным размером; - мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде в виде кристаллов массой не менее 5,12 гр., что является крупным размером, которые разместили в скрытом тайнике-закладке, организованном в неустановленном месте на территории г. Аша Челябинской области и, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщили ФИО2 адрес места нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности. В вышеуказанный период времени ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, получив сведения от неустановленных лиц о месте нахождения наркотических средств и указания на их расфасовку, хранение и последующее размещение в скрытые тайники-закладки, неустановленным способом забрал из скрытого тайника, организованного в неустановленном месте на территории г. Аша Челябинской области, тем самым получил в не расфасованном виде оптовую партию наркотических средств: - мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде суммарной массой не менее 860,59 гр., что является особо крупным размером; - мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде в виде кристаллов массой не менее 5,12 гр., что является крупным размером, которые, незаконно храня при себе, доставил в <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где временно незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области, согласно предварительному сговору и указаниям неустановленных лиц, действующих с ним группой лиц по предварительному сговору. После чего, в указанный период времени ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью ложки и электронных весов осуществил расфасовку части полученных наркотических средств по отдельным полимерным пакетам-гриппер, которые дополнительно обмотал фрагментами полимерной липкой ленты, а именно расфасовал: - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 39,40 гр., что является крупным размером, в не менее 28 полимерных свертков, состоящих из пакетов-гриппер, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 23,19 гр., что является крупным размером, в не менее 25 полимерных свертков, состоящих из пакетов-гриппер, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, которые дополнительно обмотал фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, сформировав тем самым сверток с крупной партией наркотического средства, так называемый «мастер-клад», - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,27 гр., что является значительным размером, в не менее 1 полимерный пакет-гриппер, - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде в виде кристаллов, массой не менее 5,12 гр., что является крупным размером, в не менее 1 полимерный пакет-гриппер, а оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 796,73 гр., что является особо крупным размером, оставил в не расфасованном виде в не менее 1 полимерном пакете; Затем в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно разместил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта часть расфасованного им наркотического средства: - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 18,09 гр., что является крупным размером, находящихся в не менее 10 полимерных свертках; - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 23,19 гр., что является крупным размером, находящихся в не менее 25 полимерных свертках, а оставшуюся часть наркотических средств, а именно: - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 21,31 гр., что является крупным размером, в не менее 18 полимерных свертках, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,27 гр., что является значительным размером, в не менее 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде в кристаллов, массой не менее 5,12 гр., что является крупным размером, в не менее 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 796,73 гр., что является особо крупным размером, в не менее 1 полимерном пакете, временно незаконно хранил по адресу своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта, согласно предварительному сговору и указаниям неустановленных лиц. 1) После чего в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 23,19 гр., что является крупным размером, находящееся в не менее 25 полимерных свертках, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, так называемый мастер-клад, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: в приямке, расположенном с правого торца дома 7/2 по пр. Сиреневый в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.35986, 59.00477, в коробке из-под мыла с надписью «BioMio» («БиоМио»). Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и передал информацию о точном месторасположении тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты> неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>, действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 23,19 гр., что является крупным размером, находящееся в не менее 25 полимерных свертках, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 16:03 часов до 16:14 часов в ходе обследования участка местности в приямке, расположенном с правого торца дома 7/2 по пр. Сиреневый в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.35986, 59.00477, в коробке из-под мыла с надписью «BioMio» («БиоМио»), обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой 23,19 гр., что является крупным размером, находящееся в 25 полимерных свертках, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 2,5 гр., в связи с чем, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 23,19 гр. является крупным размером. 2) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой не менее 1,74 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: в приямке, расположенном с южной стороны дома 9/3 по ул. Труда в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.36395, 58.99497, в салфетке. Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и, согласно ранее разработанной преступной схеме, передал информацию о точном месторасположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты>) неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой не менее 1,74 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 16:25 часов до 16:35 часов в ходе обследования участка местности в приямке, расположенном с южной стороны дома 9/3 по ул. Труда в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.36395, 58.99497, в салфетке обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой 1,74 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном свертке. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 гр. является значительным размером. 3) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой не менее 1,97 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: на бетонной плите, расположенной в 30 метрах с восточной стороны дома 131/1 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.36964, 58.99318, в салфетке. Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и, согласно ранее разработанной преступной схеме, передал информацию о точном месторасположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты>) неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой не менее 1,97 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 16:42 часов до 16:53 часов в ходе обследования участка местности, расположенного на бетонной плите в 30 метрах с восточной стороны дома 131/1 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.36964, 58.99318, в салфетке обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой 1,97 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном свертке. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,97 гр. является значительным размером. 4) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: на асфальте в углублении под балконом с тыльной стороны дома 129/1 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.37063, 58.99273, в салфетке. Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и, согласно ранее разработанной преступной схемы, передал информацию о точном месторасположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты>) неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 16:55 часов до 17:06 часов в ходе обследования участка местности, расположенного на асфальте в углублении под балконом с тыльной стороны дома 129/1 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.37063, 58.99273, в салфетке обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном свертке. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 гр. является значительным размером. 5) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: в 20 метрах с западной стороны дома 14/1 по пер. Акмолинский в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в траве, по географическим координатам 53.37192, 58.99270, в салфетке. Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и, согласно ранее разработанной преступной схеме, передал информацию о точном месторасположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты> неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 17:10 часов до 17:21 часов в ходе обследования участка местности, расположенного в 20 метрах с западной стороны дома 14/1 по пер. Акмолинский в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в траве, по географическим координатам 53.37192, 58.99270, в салфетке обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой 1,86 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном свертке. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 гр. является значительным размером. 6) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,82 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, доставил его к месту незаконного сбыта, где разместил во временном тайнике-закладке: в кустах, расположенных в 5 метрах с восточной стороны дома 50 по ул. Свободы в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.37548, 58.99290, в салфетке. Фотоизображение местонахождения данного тайника-закладки с наркотическим средством ФИО2 зафиксировал в принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс», нанеся на фотоизображение указание географических координат, и, согласно ранее разработанной преступной схемы, передал информацию о точном месторасположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством в виде текстового сообщения с кратким описанием, фотографией и географическими координатами в программном интернет-приложении <данные изъяты>) неустановленным лицам, использующим ник-нейм: «MR» («MР») имя пользователя <данные изъяты>), действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,82 гр., что является значительным размером, находящееся в не менее 1 полимерном свертке, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 17:24 часов до 17:34 часов в ходе обследования участка местности: в кустах, расположенных в 5 метрах с восточной стороны дома 50 по ул. Свободы в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, по географическим координатам 53.37548, 58.99290, в салфетке обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в порошкообразном виде, массой 1,82 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном свертке. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,82 гр. является значительным размером. 7) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, незаконно храня при себе часть расфасованных наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 8,84 гр., что является крупным размером, находящееся в не менее 5 полимерных свертках, состоящих из пакетов-гриппер, дополнительно обмотанных фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, переносил по улицам г. Магнитогорска Челябинской области в целях размещения в скрытых местах хранения для последующего незаконного сбыта и получения финансовой выгоды. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 8,84 гр., что является крупным размером, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 23 апреля 2025 года в период с 14:55 часов до 15:30 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в здании УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по адресу: ул. Грязнова, дом 34/1 в Правобережном районе г. Магнитогорска, обнаружено и изъято наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой 8,84 гр., что является крупным размером, находящееся в 5 полимерных свертках. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 2,5 гр., в связи с чем, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатионон), суммарной массой 8,84 гр., является крупным размером. 8) Кроме того, ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя вновь возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в соответствии с отведенной ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период до 13:45 часов 23 апреля 2025 года, часть наркотических средств, а именно: - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой не менее 21,31 гр., что является крупным размером, в не менее 18 полимерных свертках, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 1,27 гр., что является значительным размером, в не менее 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде в виде кристаллов, массой не менее 5,12 гр., что является крупным размером, в не менее 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой не менее 796,73 гр., что является особо крупным размером, в не менее 1 полимерном пакете, продолжил временно незаконно хранить по адресу своего проживания, а именно в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с целью дальнейшего незаконного сбыта, согласно предварительному сговору и указаниям неустановленных лиц. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли наркотические средства не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что около 13:45 часов 23 апреля 2025 года у дома 119 по пр. Ленина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 24 апреля 2025 года в период с 00:06 часов до 00:50 часов в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: пр. Сиреневый, д. 7, кв. 69 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обнаружены и изъяты наркотические средства: - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, суммарной массой 21,31 гр., что является крупным размером, находящееся в 18 полимерных свертках, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой 1,27 гр., что является значительным размером, находящееся в 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, в виде кристаллов массой 5,12 гр., что является крупным размером, находящееся в 1 полимерном пакете-гриппер, - мефедрон (4-метилметкатинон), в порошкообразном виде, массой 796,73 гр., что является особо крупным размером, находящееся в 1 полимерном пакете. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: особо крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 500 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатионон) суммарной массой 819,31 гр. является особо крупным размером; крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 2,5 гр., в связи с чем наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатионон) массой 5,12 гр. является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что зимой 2025 года он увидел объявление о приеме на работу от пользователя «МР», получил от него адрес местонахождения тайника, организовал закладки. После этого он стал выполнять роль «склада», то есть получал крупные партии наркотических средств, расфасовывал и организовывал тайники. В начале апреля 2025 года он забрал очередную партию наркотических средств и хранил ее по месту своего проживания. 23 апреля 2025 года он расфасовал часть наркотических средств, сделал 5 тайников, после чего был задержан сотрудниками полиции. Он сразу добровольно сообщил об имеющихся в его сотовом телефоне адресах тайников и желании участвовать в обследовании участков местности. При обследовании сотрудники полиции использовали его сотовый телефон, протоколы на месте не составлялись, только изымались свертки и упаковывались. Оперативный сотрудник <ФИО>8 на месте протоколы составлять не мог, так как он был пристегнут к нему наручниками. Он не осознавал, что пользователь «МР» является представителем интернет-магазина «Икея», занимающегося сбытом наркотических средств; ему неизвестно, где приобретались оптовые партии наркотических средств, состав группы; с покупателями он не общался. Свою причастность к сбыту наркотических средств не отрицает, в содеянном раскаивается. К совершению деяния его привело тяжелое материальное положение в семье, неудовлетворительное состояние здоровья родителей, участие брата в специальной военной операции. Полагает, что его действия по изъятым закладкам должны быть квалифицированы как единое преступление, так как он получил общую массу наркотических средств, а действия по наркотическим средствам, изъятым в ходе обыска, должны быть квалифицированы как приготовление к преступлению. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в январе 2025 года в приложении «<данные изъяты>» он увидел чат магазина с наименованием «Икея», где написал о своем желании трудоустроиться курьером. Далее ему написал пользователь под ник-неймом «MR», который сообщил, что является представителем вышеуказанного магазина, разъяснил правила конспирации, условия работы и оплаты, сообщил о необходимости внесения залога в сумме 5 000 рублей. Он (ФИО2) согласился и путем перевода «БТК» оплатил залог. В этот же день «MR» прислал ему адрес, где он забрал расфасованное наркотическое средство мефедрон, организовал закладки в г. Магнитогорске, места которых сфотографировал, нанес географические координаты, сделал краткое описание и отправил в приложении пользователю «MR». После этого он стал работать аналогичным образом примерно раз в 2-3 дня, за проделанную работу «MR» переводил ему денежные средства «БТК» чеком, а именно 700 рублей, если в свертке был наркотик массой 1 грамм, которые он через чат с пользователем «Бит Папа» в приложении обменивал на рубли, а после выводил на принадлежащие ему банковские карты, полученные деньги тратил на личные нужды. Примерно через месяц «MR» предложил ему работать в качестве «склада», в его обязанности будет входить получение крупных партий не расфасованных наркотических средств, которые он должен будет с помощью электронных весов, пакетов-гриппер и скотча расфасовывать на мелкие свертки, при этом указание на количество свертков и массу давал ему «MR». Также по его указанию он помимо розничных свертков, которые предназначались конкретно для потребителей наркотика, делал мастер - клады, предназначенные для закладчиков. Он согласился, приобрел электронные весы, пакеты-гриппер, изоленту. Оплата его работы увеличилась до 800 рублей за один сверток. Расфасовкой наркотиков он занимался у себя дома, в своей комнате. Примерно 03 или 04 апреля 2025 года «MR» написал о необходимости забрать крупную партию мефедрона массой около 800 гр. в г. Аша, которую он привез к себе домой. Несколько дней назад «MR» написал, что необходимо организовать новые закладки. 23 апреля 2025 года он приехал в г. Магнитогорск, дома расфасовал наркотики: один мастер-клад с 25 свертками, обмотанных скотчем, по 1 гр., 10 свертков по 2 грамма. Далее он вышел из дома, организовал закладку с мастер-кладом, место сфотографировал на свой телефон, нанес координаты и отправил оператору. Затем он пошел кварталами в сторону ул. Труда и по дороге организовал 5 тайников, все места сфотографировал и отправил «MR». Свертки он заворачивал во влажные салфетки. В какой-то момент к нему подошли ранее не известные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. В здании УМВД России по г. Магнитогорску был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли принадлежащий ему мобильный телефон, с которого он вел общение с «MR», 5 свертков с наркотиками, которые он не успел разложить и личные вещи. После этого он сообщил, что в изъятом у него телефоне имеются фотографии мест с закладками, которые он сделал до задержания, написал заявление об осмотре телефона, изъявил желание показать места расположения закладок. Далее был осуществлен выезд в данные места, где были изъяты свертки с наркотиками. Кроме того, дома у него остались наркотики, полученные в районе г. Аша и предназначенные для сбыта, электронные весы, упаковочный материал которые он использовал для расфасовки наркотика (Т.2 л.д. 88-93, 105-107, 116-118). При допросе в качестве обвиняемого 19 июня 2025 года ФИО2 пояснил, что фактические обстоятельства совершенных преступлений признает, однако считает, что его действия охватывались единым умыслом и должны быть квалифицированы как единое преступление (Т.2 л.д. 219-222). Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и полностью подтвержденных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. В середине апреля 2025 года в ОНК поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО2 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 23 апреля 2025 года около 13:00 часов сотрудниками ОНК было установлено наблюдение по адресу проживания ФИО2: <адрес обезличен>. Примерно в 13:10 часов ФИО2 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес обезличен>, при этом вел себя подозрительно, часто оглядывался по сторонам. ФИО2 остановился около торца <адрес обезличен>, достал из своей одежды какой-то предмет и наклонился к земле, после чего достал предмет, схожий с мобильным телефоном, и направил его в сторону одного из балконов. Далее, проходя возле дома № 9/3 по ул. Труда, домов 131/1 и 129/1 по пр. Ленина, дома 14/1 по пер. Акмолинский, дома 50 по ул. Свободы, ФИО2 что-то выкидывал и наводил на это место предмет, схожий с мобильным телефоном. В ходе наблюдения сложилось впечатление, что ФИО2 организовывает тайники-закладки с наркотическими средствами, в связи с чем около 13:45 часов у дома № 119 по пр. Ленина г. Магнитогорска он был задержан. В здании УМВД России по г. Магнитогорску в присутствии двух понятых был проведен личный ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с 5 свертками с веществом, мобильный телефон «Айфон 15 Про Макс». С использованием мобильного телефона ФИО2 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» и обнаружены фотографии участков местности и переписка с неустановленным лицом. Затем по заявлению ФИО2 были совершены выезды по 6 участкам местности, где в присутствии понятых изъяты свертки с веществом. Спустя какое-то время был произведен обыск по месту проживания ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято множество упаковочного материала, электронные весы, свертки и пакеты-гриппер с веществами, полимерный пакет с веществом (Т.2 л.д. 77-82). Из протокола личного досмотра следует, что у ФИО2 в левом кармане олимпийки обнаружен полимерный пакет с 5 свертками, обмотанных изолентой, с веществом внутри, в правом кармане шорт обнаружен сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс» в корпусе черного цвета в синем чехле (Т.1 л.д. 72-80). Согласно справке об исследовании № 246 от 23 апреля 2025 года представленное порошкообразное вещество суммарной массой 3,49 гр. из двух произвольно отобранных свертков содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д. 82). Согласно заключению эксперта № 304 от 07 мая 2025 года находящееся в 5 свертках порошкообразное вещество суммарной массой 8,82 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д. 87-88). Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>10 в ходе ОРМ «Исследование предметов и документов» был осмотрен сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Пароль для разблокировки телефона сообщил ФИО2 В телефоне обнаружен мессенджер «Найсграм», где установлен аккаунт под ник-неймом: «изображение в виде точки» имя пользователя <данные изъяты>», привязанный к номеру +<номер обезличен>, имеется переписка с пользователем «MR», где обсуждается, в том числе, расфасовка наркотических средств, производится оплата за выполненную работу посредством электронной криптовалюты биткоин, направляются фотографии участков местности с географическими координатами. Также в телефоне имеется приложение «GPS Камера» (Т.1 л.д. 98-123). Данный телефон также осмотрен следователем согласно протоколу осмотра от 28 апреля 2025 года (Т.1 л.д. 237-250, Т.2 л.д. 1-38). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 14 минут в приямке, расположенном с правого торца дома 7/2 по пр. Сиреневый в г. Магнитогорске (координаты 53.35986, 59.00477), обнаружена коробка из-под мыла с надписью «Био Мио», внутри которой имеется сверток, обмотанный скотчем, с веществом внутри (Т.1 л.д. 127-131). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в приямке, расположенном с южной стороны дома 9/3 по ул. Труда в г. Магнитогорске (координаты 53.36395, 58.99497), обнаружен сверток, обмотанный скотчем в салфетке (Т.1 л.д. 132-136). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 53 минут на бетонной плите, расположенной в 30 метрах с восточной стороны дома 131/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске (координаты 53.36964, 58.99318), обнаружен сверток, обмотанный скотчем в салфетке (Т.1 л.д. 137-140). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 06 минут на асфальте в углублении под балконом с тыльной стороны дома 129/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске (координаты 53.37063, 58.99273), обнаружен сверток, обмотанный скотчем в салфетке (Т.1 л.д. 141-144). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты на участке, расположенном в 20 метрах с западной стороны дома 14/1 по пер. Акмолинский в г. Магнитогорске (координаты 53.37192, 58.99270), обнаружен сверток, обмотанный скотчем в салфетке (Т.1 л.д. 145-149). Согласно протоколу обследования участков местности от 23 апреля 2025 года в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 34 минут в кустах, расположенных в 5 метрах с восточной стороны дома 50 по ул. Свободы в г. Магнитогорске (координаты 53.37548, 58.99290), обнаружен сверток, обмотанный скотчем в салфетке (Т.1 л.д. 150-153). Согласно заключению эксперта № 305 от 07 мая 2025 года: - порошкообразные вещества в 25 пакетах-гриппер, представленные на исследование в конверте с надписью: «… пр. Сиреневый 7/2…», массами 0,80 гр., 0,80 гр., 0,85 гр., 0,86 гр., 0,84 гр., 0,87 гр., 0,93 гр., 0,97 гр., 0,82 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 1,00 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,93 гр., 0,95 гр., 1,04 гр., 1,04 гр., 0,96 гр., 1,00 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 0,85 гр., 0,85 гр., 0,96 гр., содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - порошкообразное вещество в пакете-гриппер, представленное на исследование в конверте с надписью: «… ул. Труда 9/3…» массой 1,74 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - порошкообразное вещество в пакете-гриппер, представленное на исследование в конверте с надписью: «… пр. Ленина 131/1…» массой 1,97 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - порошкообразное вещество в пакете-гриппер, представленное на исследование в конверте с надписью: «… пр. Ленина 129/1…» массой 1,86 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - порошкообразное вещество в пакете-гриппер, представленное на исследование в конверте с надписью: «… пер. Акмолинский 14/1…» массой 1,86 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - порошкообразное вещество в пакете-гриппер, представленное на исследование в конверте с надписью: «… ул. Свободы д.50…» массой 1,82 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д. 158-159). Из протокола обыска от 24 апреля 2025 года следует, что в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, обнаружены и изъяты: 4 мотка изоленты, множество пустых пакетов-гриппер, электронные весы, металлическая ложка, полимерный пакет с веществом внутри, 11 свертков синего цвета с веществом внутри, 5 свертков серого цвета с веществом внутри, 2 свертка черного цвета с веществом внутри, 2 пакета-гриппер с веществом внутри (Т.1 л.д. 182-191). 4 мотка изоленты и 196 пакетов-гриппер осмотрены следователем 25 апреля 2025 года (Т.1 л.д. 231-232). Согласно заключению эксперта № 303 от 07 мая 2025 года: - представленное в пакете порошкообразное вещество массой 796,73 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - представленные в конверте и находящиеся в 5 свертках порошкообразные вещества суммарной массой 9,18 гр. содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - представленные в конверте и находящиеся в 11 свертках порошкообразные вещества суммарной массой 10,39 гр. содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. - представленные в конверте и находящиеся в 2 свертках порошкообразные вещества суммарной массой 1,74 гр. содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - представленное в конверте и находящееся в пакете-гриппер порошкообразное вещество массой 1,27 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - представленное в конверте и находящееся в пакете-гриппер порошкообразное вещество в виде кристаллов массой 5,12 гр. содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам; - на поверхности ложки содержится в следовых количествах мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам (Т.1 л.д. 197-199). Судом в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2 Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошены следующие свидетели: - свидетель <ФИО>9, состоящий в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску, пояснил, что летом 2025 года он принимал участие в обыске в жилище ФИО2, где последний в присутствии понятых указал на пластиковую емкость, где обнаружены наркотические средства в расфасованном и нерасфасованном виде, пакеты-гриппер. После обозрения протоколов обследования участков местности с его участием свидетель <ФИО>9 подтвердил, что их составлял, но забыл об этом в настоящее время в связи с множественными задержаниями по аналогичным фактам. Протоколы обследования участков местности составлялись на месте, адреса находились недалеко друг от друга, передвигались на автомобиле, каким образом на месте определяли географические координаты – не помнит; - свидетель ФИО3, являющийся оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Магнитогорску, пояснил, что он принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 После задержания ФИО2 он присутствовал на обыске в его жилище, где в корзине для белья обнаружены сверток и весы. Протоколы обследования участков местности составлялись на месте, тайники находились рядом на небольшом расстоянии друг от друга. Если в протоколах не указан телефон задержанного, значит, они его при обследовании не использовали; - свидетель <ФИО>8, состоящий в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску, пояснил, что с участием ФИО2 проводились обследования участков местности. Протоколы составлялись на месте, передвигались либо на автомобиле, либо пешком. В протоколе в томе 1 на л.д. 150 исправлений не имеется. Если разница во времени между составлением протоколов составляет 3 минуты, значит, места находились рядом. При осмотре сотового телефона ФИО2 после личного досмотра он записал географические координаты с фотографий на листок для удобства и пользовался этим при обследовании участков местности. На фото на л.д. 152 в томе 1 к ФИО2 наручниками пристегнут не он; - свидетель <ФИО>11 пояснил, что на ул. Грязнова к нему обратились сотрудники полиции с просьбой быть понятым, на что он согласился. В его присутствии в отделе полиции был произведен досмотр ФИО2, у которого обнаружили наркотические средства и личные вещи. Сотовый телефон ФИО2 вернули, при обследовании участков местности он был при нем, а после обследования его упаковали. При обследовании участков местности они передвигались на автомобилях, по фотографии с телефона ФИО2 определяли место тайника и географические координаты. Протоколы составлялись по ходу следственного действия либо в машине. В тайниках на земле и в кустах изымались свертки в салфетках, для измерения использовалась линейка, свертки на месте упаковывали в конверты; - свидетель <ФИО>12, будучи матерью подсудимого, охарактеризовала его с положительной стороны как общительного, доброго, вежливого парня; - свидетель <ФИО>13 пояснил, что знаком с ФИО2 со школы, охарактеризовал его с положительной стороны как спокойного, доброго парня из хорошей семьи, увлекающегося спортом, пользующегося уважением и авторитетом на работе. Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>8, сообщивших об обстоятельствах задержания ФИО2, проведения обследования участков местности, обыска и личного досмотра. Показания указанных свидетелей подробны, непротиворечивы, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение их показания ввиду того, что они являются сотрудниками полиции, не имеется, никто из них ранее не был знаком с подсудимым, а значит, не имеет повода для его оговора. Суд считает достоверными показания свидетеля <ФИО>11, пояснившего о своем участии в качестве понятого при проведении следственных действий. Также суд доверяет показаниям свидетелей <ФИО>12, <ФИО>13 по характеристике личности подсудимого. Перед допросом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании всем свидетелям были разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли, а значит, не имеют повода для его оговора. Представленные стороной обвинения письменные доказательства принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, а изложенные в них данные полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей. Изучение материалов уголовного дела показало, что с целью изобличения и пресечения преступной деятельности подсудимого проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «Исследование предметов и документов», «Обследование участков местности». Все оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании соответствующих постановлений, утвержденных надлежащими должностными лицами, обусловлены достоверными сведениями, ход и результаты их проведения документально зафиксированы и переданы следователю в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вопреки доводам стороны защиты протоколы обследования участков местности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Составление протоколов на месте обследования подтвердили свидетели Свидетель №1, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>8, а также понятой <ФИО>11, пояснивший, что протоколы составлялись по ходу проведения следственного действия. Неуказание в протоколах о применении технического средства – линейки не свидетельствует о недопустимости указанных протоколов обследования, поскольку это не влияет на существо проведенных процессуальных действий. Более того, юридически-значимые обстоятельства, отраженные в протоколах следственных действий, стороной защиты не оспариваются. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов, определивших вид и размер наркотических средств по каждому месту их обнаружения, поскольку эти выводы соответствуют исследовательской части заключений, экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертами, имеющими высшее образование, экспертную специальность, значительный стаж работы по специальности. При этом вещества, изъятые при производстве следственных действий, поступали в пакетах, целостность упаковки нарушена не была. Оценивая признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они могут быть приняты за основу обвинительного приговора в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО2 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств. Факт покушения ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается показаниями подсудимого и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании о том, что по указанию неустановленного лица он забрал крупную партию наркотических средств, расфасовал их, часть разместил по тайникам для закладчиков и наркопотребителей, а часть хранил по месту своего жительства для дальнейшего сбыта. Помимо этого, об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств суд делает вывод исходя из размера наркотического средства по каждому месту обнаружения, квалифицируемого как значительный, крупный и особо крупный, способа его упаковки и расфасовки, фотофиксация мест тайников с координатами. В ходе обыска по месту жительства ФИО2 были изъяты ложка со следами наркотического средства, электронные весы, изоляционная лента, пакеты-гриппер. ФИО2 осознавал, что совершает действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и желал их совершить, при этом преследовал корыстную цель. Предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотического средства нашел свое подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами. Об этом свидетельствуют показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, в которых он подробно рассказал, что в приложении «Найсграм» увидел предложение о работе курьером наркотических средств; пользователь «MR» рассказал ему о специфике работы, обязанностях, условиях оплаты; он согласился и внес залог. Получение информации от неустановленных соучастников о месте скрытого хранения партии наркотического средства, согласование с этими лицами действий по сбыту наркотика, распределение между собой ролей при непосредственной организации тайника-закладки, получение от них вознаграждения – этих обстоятельств достаточно для убедительного вывода о том, что между подсудимым и неустановленными лицами состоялся предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. ФИО2, выполняя свои определенные сговором конкретные действия, осознавал, что в совершении преступлений принимают участие и иные лица, объединенные одним умыслом на достижение общей цели, то есть его сознанием охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным действиям, но и к действиям других членов группы. Совершение преступлений без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий, которые в своей последовательности ведут к незаконному сбыту наркотических средств, было невозможно, о чем подсудимый был осведомлен и осознавал, что несмотря на отсутствие визуального общения с соучастниками, его действия координируют, знают об его передвижении и объеме выполненной работы, а также то, что сбыт потребителю наркотических средств осуществляется в результате слаженной незаконной деятельности нескольких лиц. Квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение. Как следует из показаний подсудимого, он использовал мессенджер «Найсграм» для переписки с неустановленным лицом, получил таким образом сведения о месте нахождения крупной партии с наркотическими средствами, способе расфасовки и в соответствии с распределением ролей организовал часть тайников и передал фотографии с координатами места расположения организованных тайников неустановленному лицу через тот же мессенджер. ФИО2 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица при совершении каждого преступления не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 23 апреля 2025 года их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции на стадии покушения, и вся масса наркотического средства была изъята из незаконного гражданского оборота. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: - значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 0,20 гр.; - крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 2,5 гр.; - особо крупным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинона), превышающая 500 гр. Вопреки доводам стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого относительно наркотического средства, изъятого в ходе обыска, как приготовление к сбыту наркотических средств суд отмечает следующее. Согласно положениям ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, при этом в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Судом установлено, что соучастники ФИО2, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт незаконно приобрели наркотическое средство, поместили его в тайник, место расположения которого сообщили подсудимому, последний, являясь соисполнителем, забрал по указанным соучастниками координатам тайник с крупной партией наркотических средств, часть свертков разместил в тайники, сфотографировал их месторасположение, оставшиеся свертки хранил по месту своего жительства в целях дальнейшей организации тайников, тем самым часть действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и составляющих объективную сторону каждого преступления, была выполнена. К доводам стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого как единое преступление относительно массы изъятого из тайников наркотического средства суд относится критически. По смыслу закона сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного. Действия, которые направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия – как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в материалах уголовного дела не имеется. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались ФИО2 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок, а закладки организовывались на некотором расстоянии друг от друга, чтобы избежать их случайного обнаружения одним лицом. С учетом изложенного оснований полагать, что ФИО2 совершено единое преступление, исходя из общей массы наркотических средств, которые он намеревался сбыть, не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что организовав 6 тайников с наркотическими средствами, ФИО2 выполнил часть объективной стороны преступления по каждой массе наркотического средства. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2: 1) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 23,19 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 2) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 1,74 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 3) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 1,97 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 4) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 1,86 гр., изъятого у дома 129/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске Челябинской области) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 5) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 1,86 гр., изъятого у дома 14/1 по пер. Акмолинский в г. Магнитогорске Челябинской области) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 6) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 1,82 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 7) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 8,84 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 8) по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 21,31 гр. + 1,27 гр. + 5,12 гр. + 796,73 гр.) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Оснований для иной квалификации действий ФИО2 не имеется. Подсудимый ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №629 от 17 июня 2025 года ФИО2 не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступления. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает и в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (Т.3 л.д. 32-34). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенные ФИО2 преступления законодателем отнесены к категории особо тяжких. Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, положительно характеризуется по месту жительства, обучения и работы, имеет грамоты и благодарственные письма. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья его родственников, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в наличии объяснения, подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, участии в исследовании телефона, обследовании участков местности, обыске, выдаче пароля для разблокировки телефона, ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений. При этом объяснение ФИО2 суд расценивает именно как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и не может признать его в качестве явки с повинной, поскольку на момент его составления правоохранительные органы уже обладали информацией о причастности ФИО2 к совершению преступлений, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия, он был застигнут сотрудниками полиции непосредственно при совершении преступлений, объяснение было дано после задержания подсудимого. Наличие у подсудимого финансовых проблем, о которых он давал показания, не могут расцениваться как свидетельство стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих в определенной мере совершение особо тяжких преступлений, соответственно не могут быть признаны в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ. Неудовлетворенность подсудимого своим материальным положением не свидетельствует о наличии обстоятельств, которые бы лишали его возможности иными законными способами обеспечивать не только свою жизнедеятельность, но и своей семьи. Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 добровольно выдал наркотические средства, суд считает несостоятельными, поскольку подсудимый сообщил о местах расположения тайников и наличии в его квартире наркотических средств исключительно в связи с его задержанием. Наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска и обследования участков местности. При таких обстоятельствах сообщение после задержания ФИО2 сотрудникам полиции о местах расположения тайников и наличии в квартире наркотических средств носило вынужденный характер. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мотив совершения преступлений, учитывая сведения о личности подсудимого, его образе жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только при назначении за каждое преступление наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения условного осуждения в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Кроме того, назначение ФИО2 условного осуждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. При этом суд обращает внимание, что все положительные данные о личности ФИО2 и смягчающие наказание обстоятельства имели место и на момент совершения им преступлений и не оказали на него сдерживающего воздействия, либо связаны исключительно с признанием вины. Сведений о невозможности содержания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья суду не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы основания для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. Рассматривая вопрос о возможности применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенных им преступлений, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, поскольку он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. При определении срока наказания ФИО2 за каждое преступление суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что в полной мере отвечает требованиям справедливости. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. По смыслу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Согласно материалам уголовного дела сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, являлся средством совершения преступлений, используя который подсудимый, как следует из его же показаний, вел переписку с неустановленными лицами, получил информацию о месте размещения мастер-клада с наркотическим средством, осуществил фотофиксацию оборудованных тайников, получал вознаграждение. В этой связи указанный сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, являющийся средством совершения преступлений, подлежит конфискации в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массами 1,74 гр., 1,97 гр., 1,86 гр., 1,86 гр., 1,82 гр.), двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массами 23,19 гр., 8,84 гр.), одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (относительно наркотического средства массой 21,31 гр. + 1,27 гр. + 5,12 гр. + 796,73 гр.), и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы за каждое из пяти преступлений; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы за каждое из двух преступлений; - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 23 апреля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску: - сейф-пакеты <номер обезличен>, 64180393 с наркотическими средствами, наркотические средства из сейф-пакета <номер обезличен> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2» из мобильного телефона «Айфон 15 Про Макс» и чехол синего цвета от него – вернуть ФИО2 или его доверенному лицу, в случае отказа в получении – уничтожить; - сейф-пакет <номер обезличен> со смывами и срезами ногтевых пластин, ложку и электронные весы из сейф-пакета <номер обезличен>, 4 мотка изоленты, 196 пакетов-гриппер – уничтожить. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Кредит Урал Банк», смыв с объекта, образцы буккального эпителия – уничтожить. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Айфон 15 Про Макс» (имей-код 1: <номер обезличен>, имей-код 2: <номер обезличен>), принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 14 ноября 2025 года Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Земляницына Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
