Решение № 12-55/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020Заречный районный суд (Свердловская область) - Административное 12-55/2020 66RS0061-2020-000872-81 09 июля 2020 года г. Заречный Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она являясь пассажиром, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. на 17 км. автодороги <адрес> ( новое направление) во время движения на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, нарушив требования п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указала, что ее вина в совершении указанного административного правонарушения не доказана, опровергается показаниями свидетелей, просит наказание в виде штрафа отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1 не явились, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. В соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства. Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение, в том числе, пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации – пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом, ФИО1 являясь пассажиром, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. на <адрес> км. автодороги <адрес> ( новое направление) во время движения на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, нарушив требования п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Событие административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривала, в связи с чем, должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении, не были собраны доказательства по делу, а было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 расписалась в постановлении о назначении наказания, с его содержанием не спорила, замечаний не указала. У инспектора ДПС, находящегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не было оснований сомневаться в совершении правонарушения. Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, вынесшего постановление, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, ФИО1 на заинтересованность не указывала. Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям закона, характеру совершенного правонарушения. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, и иное толкование норм права не свидетельствуют об ошибочности выводов должностного лица, вынесшего постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении штрафа ФИО1 в размере 500 рублей оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения через Заречный районный суд Свердловской области. Судья Мельникова Ю.Г. Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-55/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-55/2020 |