Приговор № 1-786/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-786/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-786/19 Именем Российской Федерации г. Курган 15 июля 2019 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., при секретаре Неволиной Т.В., с участием: государственного обвинителя Волынского С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коробейникова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка – Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, судимого: 27 января 2003 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления судьи Копейского городского суда Челябинской области от 23 марта 2004 г., кассационного определения Челябинского областного суда от 17 июня 2004 г.) к 13 годам 1 месяцу лишения свободы; 2 сентября 2011 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановлений судей Кетовского районного суда Курганской области от 7 октября 2013 г., 28 апреля 2017 г.) за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 2 июня 2017 г. по отбытии срока наказания; 22 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 августа 2018 г. по отбытии срока наказания, 13 мая 2019 г. Курганским городским судом Курганской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 26 июня 2017 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелких хищений чужого имущества с назначенным административным наказанием в виде обязательных работ сроком на 50 часов за каждое правонарушение, не делая должных для себя выводов, 15 ноября 2018 г., около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, решил совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Курган». В осуществление своего преступного умысла, 5 ноября 2018 г., около 19 часов 36 минут ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, с корыстной целью, взял с торговой витрины принадлежащее ООО «Альфа-Курган» вино «Компанионе», емкостью 1 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 147 рублей 42 копейки, положил вышеуказанную бутылку вина под надетую на нем куртку и с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина он был задержан сотрудником магазина К.. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «Альфа-Курган» был бы причинен материальный ущерб в сумме 147 рублей 42 копейки. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 26 июня 2017 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелких хищений чужого имущества с назначенным административным наказанием в виде обязательных работ сроком на 50 часов за каждое правонарушение, не делая должных для себя выводов, 7 февраля 2019 г., около 20 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, решил совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Курган». В осуществление своего преступного умысла, 7 февраля 2019 г., около 20 часов 46 минут, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, незаконно, с корыстной целью, взял с торговой витрины принадлежащее ООО «Альфа-Курган» вино «Шато Буа Пертюи Бордо», емкостью 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 375 рублей 69 копеек, и вино «Бариста Пинотаж», емкостью 0,75 л., стоимостью 406 рублей 3 копейки, положил вышеуказанные бутылки вина в находящийся при нем пакет и с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из магазина он был задержан сотрудником магазина Д.. В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца, ООО «Альфа-Курган» был бы причинен материальный ущерб в сумме 781 рубль 72 копейки. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, от представителя потерпевшего возражений не поступало. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом судимостей по приговорам суда от 27 января 2003 г. и от 2 сентября 2011 г., является рецидив преступлений. Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания по каждому из преступлений суд руководствуется ограничительными положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не находит. Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по 5 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2019 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 15 июля 2019 г. Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2019 г. в период с 11 апреля 2019 г. по 14 июля 2019 г. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания ФИО1 под стражей с 15 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три бутылки вина, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручении копии приговора. Председательствующий С.П. Лыткин 45RS0№-88 Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Лыткин С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |