Приговор № 1-116/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2020

№1-116/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 27 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Медведева О.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, но не позднее 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении отделения почтовой связи № 3, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования официального документа, каким является водительское удостоверение, по ранее достигнутой договоренности, приобрела за 30000 рублей у неустановленного в ходе дознания лица, заведомо подложное водительское удостоверение с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № на имя Ю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В».

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут, ФИО1, находясь на участке автодороги у дома № 26, расположенного в 7 микрорайоне города Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, сознавая противоправный характер своих действий, при проверке документов, предоставила инспектору ДПС МО МВД России «Тобольский» Ш заведомо подложный документ – водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № на имя Ю ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лобачева Ю.В.., адвокат Медведев О.И. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде ограничения свобод, которое будет справедливым, послужит её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место своего постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать; не уходить из постоянного места жительства в период времени с 21 часа до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, расположенных в пределах территории муниципального образования, где осужденный будет проживать.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденную ФИО1 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение на имя Ю № – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено, исключено из описательно-мотивировочной части приговора, как одно из оснований назначения вида наказания и его размера то обстоятельство, что осужденная привлекалась к уголовной ответственности и до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете УИИ города Тобольска, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Смягчено назначенное ФИО1 наказание в виде ограничения свободы до пяти месяцев.

В резолютивной части приговора указано, что установить ФИО1 ограничения: не изменять место своего постоянного проживания; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать; не уходить из постоянного места жительства в период с 21 часа до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Москвитина