Приговор № 1-113/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025




Дело №1-113/2025

УИД №50RS0027-01-2024-000878-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 19 марта 2025 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Ефремовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Гущеварова Д.И., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, монолитчика ИП ФИО7, невоеннообязанного на территории РФ, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:


ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя преступный умысел на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного получения права управления транспортными средствами, в том числе на территории Российской Федерации, в октябре 2019 г., находясь в пункте выдачи службы доставки экспресс-курьер по адресу: <адрес>, заведомо зная, что согласно п. 12 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», лица, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании иностранных национальных водительских удостоверений, приобрел у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть на свое имя, в нарушение установленного законом порядка оформления и выдачи этого документа. После ФИО1, заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа, управляя автомобилем АУДИ А6 г.р.з. №, находясь вблизи поста ГИБДД КПМ на <адрес>, использовал вышеуказанное водительское удостоверение, предъявив его при проверке документов инспектору ДПС 15 батальона ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО8, как документ, на основании которого он осуществляет управление транспортным средством на территории Российской Федерации, которое впоследствии изъял сотрудник полиции.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, дачей показаний об обстоятельствах неизвестных правоохранительным органам, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (т.1 л.д.51-52, 55-56, 59, 61, 63, 88).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, и как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который полностью признал вину, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им зарплаты или иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ и руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, Счет №40102810845370000004, казначейский счет №03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811603132019000140, УИН 18800000931720831495, ОКТМО 46745000 - УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна.



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)