Постановление № 5-1022/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения № 24 октября 2025 года судья Горловского городского суда Егорова О.В., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов в районе <адрес> районе <адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – мотоциклом «Кевс» К10 не подлежащим регистрации в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что водительское удостоверение на право управлять транспортными средствами он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. употребил спиртные напитки, после чего, управляя мотоциклом Кевс» К10, попал в ДТП, получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. В содеянном раскаивается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал; объяснением ФИО1, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает полное признание своей вины в содеянном и раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста, не имеет, лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, не является. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1., 29.10.-29.11, ч.5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья Горловского городского суда О.В. Егорова Судьи дела:Егорова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 5-1022/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |