Решение № 2-613/2024 2-613/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-613/2024

УИД 50RS0043-01-2024-000934-07

Дело №2-613/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 24.10.2024 в сторону уменьшения требований) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 03.09.1990 по 31.05.24 истец находилась в браке с ответчиком. В период брака было нажито совместное имущество: жилой дом, хозблок, земельный участок, автомобили. Истец просит разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность каждого по 1/2 доли земельного участка, хозблока, жилого дома, а также поделить автомобили следующим образом: ФИО2 выделить в собственность автомобиль FAW Oley, ей оставить № и прицеп РУСИЧ №, №, взыскать компенсацию в разнице стоимости имущества, и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Исаенко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащем образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо – ПАО Сбербанк в суд представителя не направил. В возражениях не возражал против удовлетворения иска, указав, что отношения между заемщиками и сторонами должны остаться без изменений.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 5.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 03.09.1990 и вели общее хозяйство до 31.05.24, брачный договор между ними заключен не был.

При изложенных обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества должен быть произведен с учетом принципа равенства долей бывших супругов.

Спорным имуществом, заявляемым к разделу истцом является:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 934 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от 19.02.2011),

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (зарегистрирован на основании декларации от 07.11.2016),

- нежилое здание - хозблок с кадастровым номером №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (зарегистрирован на основании декларации от 07.11.2016),

- автомобиль: FAW Oley, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2014 года,

- автомобиль №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска (договор купли-продажи от 31.10.2022),

- прицеп РУСИЧ №, государственный регистрации знак №, VIN №, 2020 года выпуска,

- автомобиль №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска (договор купли-продажи от 21.06.2019).

Исходя из представленных правоустанавливающих документов, времени приобретения имущества, суд считает возможным разделить недвижимое имущество, передав его в долевую собственность сторон, и аннулировав права ответчика на имущество.

Согласно экспертному заключению №1/0631/3 от 26.10.24, подготовленному ООО «Эксперт-Грант»:

стоимость FAW Oley, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2014 года выпуска составляет 472 000 рублей;

стоимость №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска составляет 111000 рублей;

стоимость прицепа РУСИЧ №, государственный регистрации знак №, VIN №, 2020 года выпуска составляет 62000 рублей;

стоимость №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска составляет 108000 рублей.

Ответчик указанную стоимость не оспаривал, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что совместно нажитым имуществом - автомобилем FAW Oley, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2014 года выпуска, пользуется ответчик ФИО2, в связи с чем она считает необходимым определить указанный автомобиль в его личную собственность. Доказательств обратного не представлено.

Автомобилями №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска и прицепом РУСИЧ №, государственный регистрации знак №, VIN №, 2020 года выпуска пользуется истец ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении указанного имущества в личную собственность истца со взысканием с ФИО2 компенсации в размере 191 000 рублей (472000 рублей – 111000 рублей – 62000 рублей – 108000 рублей).

Иск о признании права собственности на земельный участок под строительство гаража, предоставленный ФИО2 на основании Постановления администрации Совхозного сельского совета от 31.03.1993 №1 подлежит отказу, т.к. не предоставлены документы, подтверждающие приобретение указанного спорного имущества в браке.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом принципа разумности и справедливости, с учётом средней сложности дела, объёма оказанных услуг (составление иска, участие в 3 судебных заседаниях), с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., т.к. за оказанный объем услуг данная сумма разумна.

Также в порядке ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг специалиста.

Как видно из материалов дела, стоимость заключения специалиста составила 15 000 руб., что подтверждается квитанцией №631 от 25.10.2024.

Спор о разделе имущества разрешается в интересах обоих сторон, соответственно оплата судебных расходов в данной части лежит на двух сторонах исходя из их доли в праве собственности, т.е. по ? доле.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы в размере 7 500 рублей (15 000 / 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 934 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- нежилое здание – хозблок с кадастровым номером №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- автомобиль FAW Oley, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2014 года выпуска.

- автомобиль ВАЗ21310, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска.

- Прицеп РУСИЧ 71930С, государственный регистрации знак №, VIN №, 2020 года выпуска.

- автомобиль LADA210540, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска.

Признать доли сторон ФИО1 и ФИО2 равными по ? доле каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю:

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 934 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – хозблок с кадастровым номером №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю:

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 934 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилого здания – хозблок с кадастровым номером №, общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Выделить в личную собственность ФИО2 автомобиль FAW Oley, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2014 года выпуска.

Выделить в личную собственность ФИО1 транспортные средства:

- ВАЗ21310, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2000 года выпуска;

- Прицеп РУСИЧ 71930С, государственный регистрации знак №, VIN №, 2020 года выпуска;

- LADA210540, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2009 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за превышение стоимости выделяемого имущества в размере 191 000 рублей.

В иске о признании супружеских прав на земельный участок под строительство гаража отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 7 500 рублей.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 11.11.2024