Постановление № 5-46/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-46/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-46/2017 об административном правонарушении город Мегион 01 февраля 2017 года Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин ** ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории <адрес>, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток (срок пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в ходе телефонного разговора пояснил, что в настоящее время находится на территории Украины, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, в Мегионе у него имеется гражданская жена – ФИО3, с которой они совместно проживают в городе Мегионе и воспитывают её дочь. Представитель ФИО1, адвокат ФИО7 в судебном заседании указал, что не оспаривает факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения, однако с учетом установленных по делу обстоятельств, нахождения ФИО1 в фактических брачных отношениях с гражданской Российской Федерации и совместного воспитания ими ребенка, просит не применять к ФИО1 выдворение из Российской Федерации. Выслушав представителя ФИО1, адвоката ФИО7, судья исследовал письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями ФИО1 «…с нарушением согласен»; - рапорт старшего УУП ОМВД России по городу Мегиону ФИО4 по обстоятельствам выявленного правонарушения; - письменные признательные объяснения ФИО1, пояснившего, что по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, никуда из <адрес> не выезжал, документы на пребывание в Российской Федерации не оформлял ; - копию паспорта на имя правонарушителя; - копию уведомления о прибытии; - справки ОМВД России по городу Мегиону; - сведения РАИБД, МП ОМВД России по городу Мегиону, согласно которым последний разрешенный период пребывания ФИО1 в Российской Федерации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Действия ФИО1 при установленных обстоятельствах образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной статьи предусматривает обязательное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, однако, при назначении наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, факта нахождения ФИО1 в фактических брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела письменными пояснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3, в целях сохранения семьи, а также с учетом норм международного права, семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного суда РФ от 17.01.2013 г. и от 14.02.2013 г. № 4П о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, совершившему административное нарушение, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. * Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. * * Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-46/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |