Приговор № 1-72/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-72/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кош-Агач 07 ноября 2019 года Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Алушкиной Л.Л., при секретаре Комбуновой С.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалова Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1. 27 июля 2012 года приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.05.2015 освобожден по отбытию наказания; 2. 27 октября 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай от 31.05.2016 условное осуждение в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 3. 23 декабря 2016 года Улаганским районным судом Республики Алтай по ст.319 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.10.2015 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.02.2018 освобожден по отбытию наказания, с мерой принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. ФИО1 осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 23.12.2016 за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27.12.2015 (с учетом постановления Улаганского районного суда Республики Алтай от 31.05.2016) и окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов. На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 04.12.2017, вступившим в законную силу 15.12.2017, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении 3-х лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистраций; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 21.02.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 12.04.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, административные ограничения, установленные ФИО1 Майминским районным судом Республики Алтай от 04.12.2017, дополнены административными ограничениями в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрета выезда с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары). 19.03.2018 и 23.04.2018 ФИО1 явился в отделение МВД России по Улаганскому району, где поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и ознакомлен под роспись с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен был являться на регистрацию в отделение МВД России по Улаганскому району к 10 часам 01 и 15 числа каждого месяца, ему разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснена административная (ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) и уголовная (ч.1 ст. 314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ) ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от 04.12.2017 и дополненных решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 12.04.2018. 23.11.2018 ФИО1 обратился в отделение МВД России по Улаганскому району с заявлением о смене места жительства на животноводческую стоянку в урочище «<адрес>» <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 35 км в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай. Однако, в период с 09.05.2018 по 08.05.2019, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, а так же на животноводческой стоянке, расположенной <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 35 км в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение наложенных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 09.05.2018 в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 11.05.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 22.05.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 27.07.2018 в 23 часа 29 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 10.08.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.08.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 10.09.2018 в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 14.09.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики, Алтай вступившим в законную силу 25.09.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 25.09.2018 в 00 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 05.10.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 16.10.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 01.10.2018 ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не явившись на регистрацию в отделение МВД России по Улаганскому району, за что 11.10.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 23.10.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. - 26.10.2018 в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 13.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 24.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 29.10.2018 в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 13.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 24.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 30.10.2018 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 09.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. - 01.11.2018 ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не явившись на регистрацию в отделение МВД России по Улаганскому району, за что 13.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 24.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 03.11.2018 в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 09.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 06.11.2018 в 22 часа 43 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 09.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - 07.11.2018 в 22 часа 06 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> без уважительных причин, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 09.11.2018 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 20.11.2018, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. После чего, 08.05.2019 в 23 часа 20 минут ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных Майминским районным судом Республики Алтай от 04.12.2017 и дополненных решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 12.04.2018, имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин, осознавая характер и общественную опасность своих действий, допустил нарушение административных ограничений, а именно не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес> на животноводческой стоянке, расположенной в урочище <адрес> Республики Алтай, на расстоянии 35 км в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, после 22 часов, и в момент несоблюдения административных ограничений, находился в общественном месте 08.05.2019 в 23 часа 20 минут около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 10.05.2019 постановлением Улаганского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 21.05.2019, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайства подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28 июня 2019 года (т.2 л.д.162-167), материалов дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Иных обстоятельств освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания по данному уголовному делу, не установлено. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а так же то, что совершенное им преступление является небольшой тяжести, ранее судим. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.204), участковым уполномоченным – отрицательно: состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Улаганскому району в категории «административный надзор», имеет приводы в Отделение МВД России по Уланганскому району, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, установленные Майминским районным судом Республики Алтай ограничения административного надзора не соблюдает, систематически совершает правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ (т.2 л.д. 203). На диспансерном учете у врача-фтизиатра подсудимый не состоит, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 подробных показаний в ходе предварительного следствия (п. «и» ст.61 УК РФ), полное признание вины и его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), его состояние здоровья. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1, ранее судимого за совершение умышленного преступления и вновь совершившего умышленное преступление, усматривается рецидив преступлений, что признается в соответствие со ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, которое суд назначает по правилам, предусмотренным ч.1 и 2 ст.68 УК РФ. При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера вновь совершенного преступления, не находит оснований для применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ. Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, равно как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время отбывания наказания, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. Обсудив возможность назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, судимости которого в установленном законом порядке не сняты и не погашены, то обстоятельство, что преступление совершено им в период нахождения под административным надзором, в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, что в совокупности свидетельствует о том, что должных выводов подсудимый для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Применение в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд находит невозможным, поскольку это не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 назначается режим отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима как осужденному при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы. Оснований для замены ФИО1 наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы принудительными работами, суд, учитывая, конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит. В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 07 ноября 2019 года. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат, стороной защиты не представлено. Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденного ФИО1, отменить. Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 ноября 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 07 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Л. Алушкина Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Алушкина Лилия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |