Решение № 12-407/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 12-407/2018

Дело № 12-407/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 октября 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок ареста исчислен с 18 час. 32 мин. 14 сентября 2018 года.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он 14 сентября 2018 года в 18 часов 32 минуты в районе дома № 27 по ул.Ленинградской в г.Хабаровске отказался исполнить законное требование сотрудника ГИБДД ФИО2 передать документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что инспектор ФИО2 не указал ему причину остановки.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ФИО1, должностного лица ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку неявившиеся участники процесса извещены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортами инспекторов ДПС ФИО3 (л.д.5), ФИО2 (л.д.6), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.15, ст.12.6 КоАП РФ.

Из рапортов ФИО2, ФИО3 следует, что 14 сентября 2018 года ФИО1, управляя автомобилем, двигался по разделительной полосе, данный автомобиль был остановлен, ФИО1 была разъяснена суть нарушения и предложено передать документы для составления административного материала, однако был получен отказ.

Причин для оговора ФИО1 инспекторами ДПС ФИО2, ФИО3 не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных инспекторами злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении и рапортах инспекторов ДПС ФИО2, ФИО3, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, и в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Поводов для отмены постановления судьи, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина