Решение № 2-2942/2018 2-2942/2018~М-2422/2018 М-2422/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2942/2018Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело __ Именем Российской Федерации «25» сентября 2018 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Капитаненко Т.А., при секретаре Альтенгоф В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 195 293,93 руб., расходов по уплате госпошлины 5105руб. В обоснование своих требований указал, что xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 171 000 рублей срок кредита – 60 месяцев проценты за кредит – 29,057 % годовых, обеспечение по кредиту- поручитель ФИО2. Кредитному договору присвоен номер __. Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере 171000 рублей свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения. В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются. Расчет задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору от xx.xx.xxxx приведен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, xx.xx.xxxx судебный приказ __ – __ был выдан, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, судом извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о взыскании с нее суммы задолженности в размере 195 293,93 руб. признала в полном объеме. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. xx.xx.xxxx между АО КБ «Пойдем!» и ФИО3 был заключен Кредитный договор __ по условиям которого банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 171 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 29% годовых. В соответствии с п. 1.3, 3.1.2 Договора заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив xx.xx.xxxx ответчику денежные средства в размере 171 000 руб. согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 29,057% годовых. Из выписки по счету установлено, что ответчик с момента получения кредита производил платежи xx.xx.xxxx в дальнейшем поступление платежей прекратилось. В соответствии с расчетом задолженности, составленным представителем истца, по состоянию xx.xx.xxxx задолженность по кредитному договору составила: 195 293,93 руб.: основной долг 162 850,95 руб., задолженность по процентам- 30 603,53 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,44 руб., пени по просроченному основному долгу – 244,87 руб. и просроченным процентам- 1 008,14 руб. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, подтвердила, что долг не возвращен, расчет задолженности не оспаривала. Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 73 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, исходит из того, что ответчик иск признал, данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом права и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору согласно не оспоренному ответчиком расчету суммы иска, а именно 195 293,93 руб., в том числе основной долг 162 850,95 руб., задолженность по процентам- 30 603,53 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,44 руб., пени по просроченному основному долгу – 244,87 руб. и просроченным процентам- 1 008,14 руб. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5105,01 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 293,93 руб., в том числе: основной долг 162 850,95 руб., задолженность по процентам- 30 603,53 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 586,44 руб., пени по просроченному основному долгу – 244,87 руб. и просроченным процентам- 1 008,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 105 руб. 88 коп., всего взыскать 200 399руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме принято 02.10.2018. Судья: Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Капитаненко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|