Приговор № 1-89/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 08 сентября 2020 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием государственного обвинителя Отрощенко М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Преснякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.09.2017 по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства;

- 16.05.2018 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 12.09.2017 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца;

- 21.02.2019 по приговору Задонского районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 16.05.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 28.11.2019;

- 04.03.2020 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 29.06.2020 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов заменена ФИО1 на лишение свободы на срок 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 20.07.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 19.08.2008 ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 (ФИО8) В.Е. на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.08.2008 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 21.08.2018, вступившего в законную силу 01.09.2018, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 01.01.2020 по 25.06.2020 алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 с 01.01.2020 по 25.06.2020 составляет 72 286 рублей 83 копейки.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Защитник Пресняков В.Н. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Отрощенко М.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 65).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Данными о личности установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений (л.д. 41, 43-50, 53-54) по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 36), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 30,32), привлекался к административной ответственности (л.д. 42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, наличие пожилых родителей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимый не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в его воспитании и содержании, совершил преступление в отношении этого ребенка, связанное с неоднократной неуплатой алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, имеет судимость за ранее совершенные аналогичные преступления, с назначением наказания в виде лишения свободы. Кроме того, подсудимый также не отбыл административное наказание в виде обязательных работ, назначенное ему в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и считает невозможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом, в целях исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 08 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.М. Стребков