Приговор № 1-297/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-297/2025

Дело № 1-297/2025

УИД 34RS0007-01-2025-003210-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 6 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бокатовой М.В.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей Байрамовой Ф.М., Ильясовой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пискуновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

судимого:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДАТА ИЗЪЯТА по постановлению Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о замене неотбытой части наказания более мягким его видом – ограничением свободы сроком на 7 месяцев 14 дней, которое отбыто ДАТА ИЗЪЯТА;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию срока наказания на основании постановления Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА условно-досрочно на 2 месяца 13 дней;

осужденного:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1. ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 трижды тайно похитил чужое имущество; будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, а также являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, то есть, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, поочередно рукой взял со стеллажа 9 штук Пасты NUTELLA Ореховой с добавлением какао, массой 350 грамм каждая, стоимостью за штуку 499 рублей 99 копеек, а всего на сумму 4 499 рублей 91 копейка с учетом НДС, далее в этот же день примерно в 08 часов 46 минут прошел через кассовую зону, не оплатив данный товар и тайно удерживая его при себе, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в своё пользование, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Также он, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, то есть, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, поочередно рукой взял со стеллажа 6 штук Пасты NUTELLA Ореховой с добавлением какао, массой 350 грамм каждая, стоимостью за штуку 499 рублей 99 копеек, а всего на сумму 2 999 рублей 94 копейки с учетом НДС, далее в этот же день примерно в 16 часов 16 минут прошел через кассовую зону, не оплатив данный товар и тайно удерживая его при себе, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в своё пользование, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Также ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, примерно в 11 часов 04 минуты ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, то есть, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, поочередно рукой взял со стеллажа 3 бутылки оливкового масла MONINI, 500 мл, стоимостью за штуку 699 рублей 99 копеек, на сумму 2 099 рублей 97 копеек с учетом НДС, после чего в этот же день примерно в 11 часов 04 минуты, тайно удерживая его при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив данный товар, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в своё пользование, тем самым причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, то есть, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, поочередно рукой взял со стеллажа упаковку масла «Крестьянского» сливочного 180 г, стоимостью 179 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Радость вкуса» 180 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» 200 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» сливочный легкий, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск Монастырский», 200 г, стоимостью 223 рубля 99 копеек, упаковку масла сливочного «Коровка из Кореновки», 170 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск классический», 200 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Беларусский», 190 г, стоимостью 259 рублей 99 копеек, упаковку масла сливочного «Вкуснотеево», 200 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, банку ореховой пасты NUT, 350 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек, а всего на сумму 2 533 рубля 09 копеек с учетом НДС. В этот же день примерно в 10 часов 57 минут ФИО1, тайно удерживая указанный выше товар при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в своё пользование, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Также ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА на срок 8 лет установлен административный надзор с возложением на него ограничений, включая обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая названные обстоятельства, освободившись ДАТА ИЗЪЯТА из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области от отбывания наказания в виде лишения свободы на основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, был поставлен на профилактический учет ДАТА ИЗЪЯТА в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду, после чего с ведома соответствующего подразделения МВД ДАТА ИЗЪЯТА на основании заявления ФИО1 последний был поставлен на профилактический учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с прохождением стационарного лечения в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», из которого был выписан ДАТА ИЗЪЯТА за нарушение больничного режима, будучи ознакомленным с графиком пребывания на регистрацию и предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, в т.ч. возложенных на него административных ограничений, включая уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, считая, что установленные в отношении него судом административные ограничения мешают его свободе и жизни, не желая выполнить их, в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду на регистрацию не являлся, и самовольно, без соответствующего разрешения, покинул избранное место жительства, проживая в неустановленном месте до ДАТА ИЗЪЯТА, когда был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым, ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время, он зашел в магазин «Пятерочка» по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отсутствие денежных средств, подойдя к прилавку, стал поочередно правой рукой складывать пасту NUTELLA к себе в рюкзак в количестве примерно 9 штук, удерживая которую при себе, прошел кассовый терминал, не оплатив данный товар, и покинул вышеуказанный магазин, после чего продал его (товар) незнакомым людям.

Также ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время, он зашел в магазин «Пятерочка» по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отсутствие денежных средств, подойдя к прилавку, стал поочередно правой рукой складывать пасту NUTELLA к себе в рюкзак в количестве примерно 6 штук, удерживая которую при себе, прошел кассовый терминал, не оплатив данный товар, и покинул вышеуказанный магазин, после чего продал его (товар) незнакомым людям.

ДАТА ИЗЪЯТА в утреннее время, он, будучи осведомленным о том, что ДАТА ИЗЪЯТА постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, он зашел в магазин «Магнит» по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отсутствие денежных средств, подойдя к прилавку, стал поочередно правой рукой складывать оливковое масло MONINI к себе в рюкзак в количестве примерно 3 штук, удерживая которое при себе, прошел кассовый терминал, не оплатив данный товар, и покинул вышеуказанный магазин, после чего продал его (товар) незнакомым людям.

ДАТА ИЗЪЯТА он зашел в магазин Пятерочка по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в отсутствие денежных средств, подойдя к прилавку, взял с полки несколько упаковок масла, ореховую пасту NUTELLA, с холодильного оборудования - несколько упаковок сливочного сыра, точное количество и наименование которых не помнит. Далее, удерживая товар при себе, прошел кассовый терминал, не оплатив похищенное, и покинул вышеуказанный магазин, после чего продал его (товар) незнакомым людям.

Кроме того, ФИО1 показал, что был многократно судим, в том числе по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из ФКУ ЛИУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН в 2019 году он был поставлен на профилактический учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23. 00 часов до 06.00 часов. ДАТА ИЗЪЯТА он встал на учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ему были разъяснены все ограничения, установленные судом, его права и обязанности как поднадзорного лица, вынесен график его прибытия на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДАТА ИЗЪЯТА он на основании маршрутного листа убыл в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «ВОКПД», откуда был выписан за нарушение больничного режима. С ДАТА ИЗЪЯТА он перестал являться на регистрацию к инспектору по административному надзору в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 144-147, т. 2 л.д. 6-10).

После оглашения указанных показаний в судебном заседании ФИО1 поддержал их в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании оглашенные показания ФИО1 об обстоятельствах совершенных преступлений, суд учитывает, что последние получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения процессуальных прав и последствий согласия дать показания, оснований для самооговора не имеется, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Вина ФИО1 в совершении хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - сотрудника службы безопасности Потерпевший №1 следует, что от представителя магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА в период с 08 часов 40 минут по 08 часов 46 минут и ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 16 минут, неизвестный той мужчина тайно похитил с полки торговой витрины в торговом зале указанного магазина пасту NUTELLA ореховую, 350 г, стоимостью 499 рублей за штуку, на сумму 4 499 рублей 91 копейка с учетом НДС и 2 999 рублей 94 копейки с учетом НДС соответственно, после чего были вызваны сотрудники полиции и предоставлены все необходимые документы, а также поданы отношения в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД по АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 204-206).

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО10 - представителя магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, находясь на рабочем месте, в ходе осмотра видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина, она увидела, что в торговое помещение магазина «Пятерочка» в указанные дни зашел неизвестный ей мужчина, на вид 40-45 лет, ростом около 175-180 см, в одетый в темный пиджак, футболку с рисунком, светлые брюки, светлые ботинки, который взял с витрины пасту NUTELLA ореховую 350 г., в количестве 9 штук (ДАТА ИЗЪЯТА) и 6 штук (ДАТА ИЗЪЯТА), стоимостью 499 рублей за штуку. После чего была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4 499 рублей 91 копейка и 2 999 рублей 94 копейки с учетом НДС соответственно (т. 2 л.д. 42-44).

Согласно отношениям представителя магазина ООО «Агроторг» ФИО2 №1, зарегистрированным в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 4 499 рублей 91 копейка и 2 999 рублей 94 копейки соответственно (т. 1 л.д. 4, 24).

В соответствии со справками от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость похищенного имущества ООО «Агроторг», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в виде 9 штук и 6 штук пасты NUTELLA ореховая 350 г., составляет 4 499 рублей 91 копейка и 2 999 рублей 94 копейки соответственно (т. 1 л.д. 5, 25).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине (т. 1 л.д. 6-14, 26-34).

Из двух протоколов явки с повинной ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он признался в хищении товарно-материальных ценностей ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 17-19, 37-39).

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер» ДАТА ИЗЪЯТА помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №3 -сотрудника службы безопасности АО «Тандер» следует, что от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ему стало известно, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 04 минуты, ранее неизвестный той мужчина тайно похитил с полки торговой витрины, в торговом зале указанного магазина 3 бутылки оливкового масла MONINI, стоимостью за штуку 699 рублей 99 копеек, на сумму 2 099 рублей 99 копейки с учетом НДС, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, предоставлены все необходимые документы, подано отношение (т. 1 л.д. 233-235).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2 №3 - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА она в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина, увидела, что в торговое помещение магазина «Магнит» зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 40-45 лет, ростом около 175-180 см, который взял с витрины 3 штуки масла оливкового MONINI EV II Poggiolo 500 мл, стоимостью за штуку 699 рублей 99 копеек. Таким образом, была установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 099 рублей 99 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 38-39).

Согласно отношению представителя магазина АО «Тандер» ФИО2 №3, зарегистрированному в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в магазине «Магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тайно похитило принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 2 099 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 44).

Как следует из инвентаризационного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе проведенной инвентаризации установлена недостача трех единиц масла оливкового MONINI EV II Poggiolo 500 мл (т. 1 л.д. 47).

В соответствии со справкой от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость похищенного имущества АО «Тандер», в виде 3 единиц масла оливкового MONINI EV II Poggiolo 500 мл составляет 2 099 рублей 97 копейки (т. 1 л.д. 48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА дознавателем произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Магнит», АО «Тандер» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине (т. 1 л.д. 49-57).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 65-67).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он признался в хищении ДАТА ИЗЪЯТА товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 60-62).

Вина ФИО1 в совершении хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» ДАТА ИЗЪЯТА помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №2 - сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг», следует, что от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2 №2, ему стало известно что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно с 10 часов 53 минут по 10 часов 57 минут, ранее неизвестный той мужчина, тайно похитил с полки торговой витрины, в торговом зале указанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: упаковку масла «Крестьянского» сливочного 180 г, стоимостью 179 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Радость вкуса» 180 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» 200 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» сливочный легкий, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск Монастырский», 200 г, стоимостью 223 рубля 99 копеек, упаковку масла сливочного «Коровка из Кореновки», 170 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск классический», 200 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Беларусский», 190 г, стоимостью 259 рублей 99 копеек, упаковку масла сливочного «Вкуснотеево», 200 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, банку ореховой пасты NUT, 350 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек, а всего на сумму 2 533 рубля 09 копеек с учетом НДС, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, предоставлены все необходимые документы, подано отношение (т. 2 л.д. 26-28).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2 №2 - директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА она в ходе осмотра видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина, увидела, что в торговое помещение магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 40-45 лет, ростом около 175-180 см, который взял с витрины следующие товары: упаковку масла «Крестьянского» сливочного 180 г, стоимостью 179 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Радость вкуса» 180 г, стоимостью 189 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» 200 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Вкуснотеево» сливочный легкий, стоимостью 199 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск Монастырский», 200 г, стоимостью 223 рубля 99 копеек, упаковку масла сливочного «Коровка из Кореновки», 170 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Брест-Литовск классический», 200 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек, упаковку сыра «Беларусский», 190 г, стоимостью 259 рублей 99 копеек, упаковку масла сливочного «Вкуснотеево», 200 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек, банку ореховой пасты NUT, 350 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек. Таким образом, была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2 533 рублей 9 копеек с учетом НДС (т. 1 л.д. 33-35).

Согласно заявлению представителя ООО «Агроторг» ФИО2 №2, зарегистрированному в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 533 рубля 9 копеек (т. 1 л.д. 74).

Как следует из справки от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость похищенного из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имущества составляет 2 533 рубля 9 копеек (т. 1 л.д. 75).

Согласно инвентаризационному акту от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе проведенной инвентаризации установлена недостача товара на сумму 2 533 рубля 9 копеек (т. 1 л.д. 76).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого была зафиксирована обстановка в магазине (т. 1 л.д. 77-82).

Из протокола явки с повинной ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он признался в хищении товарно-материальных ценностей ДАТА ИЗЪЯТА из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 86).

Вина ФИО1 в самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний сотрудника, осуществляющего административный надзор ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, - свидетеля ФИО2 №4 следует, что с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, состоит на профилактическом учете в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 указывал, что будет проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с матерью ФИО2 №5. После постановки на учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ тому были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 4, 9, 11 и 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и под роспись ДАТА ИЗЪЯТА вручена копия графика прибытия того в отдел полиции для дальнейшей регистрации. Также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, и за невыполнение предусмотренных законом обязанностей. ФИО1 было разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора в отношении него может быть возбуждено уголовное дело на основании ст. 314.1 УК РФ. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 согласно маршрутному листу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ-64 от ДАТА ИЗЪЯТА убыл в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Однако, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был выписан со стационарного лечения в ГБУЗ «ВОКНД» и с ДАТА ИЗЪЯТА согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД по месту жительства не явился, с ДАТА ИЗЪЯТА по месту жительства по АДРЕС ИЗЪЯТ отсутствовал. Таким образом, ФИО1 на регистрацию не являлся и отсутствовал по месту жительства с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, где неоднократно проверялся сотрудниками полиции. Его мать ФИО2 №5 поясняла, что ФИО1 в указанный период времени по месту регистрации не проживал, где именно тот проживал, она не знала. Таким образом, ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора не являлся на регистрацию в отдел административного надзора ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, также на момент проверок отсутствовал по месту пребывания (т. 1 л.д. 47-50).

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 №6 и ФИО2 №7, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, они состоят в должности ст. оперуполномоченных УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в их должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Так, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА им, каждому в отдельности, поступили план-задание на проведение мероприятий по соблюдению поднадзорным лицом ограничений, установленных судом, а именно проверку поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства последнего: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ночное время суток. Так, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 40 минут они посетили указанный выше адрес проживания ФИО1, со слов матери которого ФИО2 №5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, узнали, что того (ФИО1) нет дома, о чем ими были написаны рапорты, в которых они доложили результаты проведенного мероприятия (т. 1 л.д. 56-58, 59-60).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5 – матери ФИО1, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, одна с 1987 года. Её сын, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, по вышеуказанному адресу никогда не проживал и не проживает, где он мог проживать, ей не известно (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно рапорту ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 №4 от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не явился, с ДАТА ИЗЪЯТА по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ отсутствует, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 92).

Из ответа ГБУЗ «ВОКПД» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, состоит на диспансерном учете в Структурном подразделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с ДАТА ИЗЪЯТА как прибывший из ИТУ. С ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА пациент находился на стационарном лечении в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Выписывался за нарушения больничного режима. ДАТА ИЗЪЯТА на прием не явился. С ДАТА ИЗЪЯТА к участковому врачу-фтизиатру не является, на телефонные звонки не отвечает (т. 1 л.д. 98).

В соответствии с копией справки об освобождении поднадзорного ФИО1 из мест лишения свободы, последний ДАТА ИЗЪЯТА был освобожден из ФКУ ЛИУ -15 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 174).

Как следует из копии решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток (т. 1 л.д. 109-112).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДАТА ИЗЪЯТА ст. оперуполномоченного УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 №7, при посещении ДАТА ИЗЪЯТА в 23 часа 50 минут места жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, последнего дома не оказалось (т. 1 л.д. 116).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 обязан был являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД РФ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, каб ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ один раз в месяц, каждый третий четверг месяца в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов (т. 1 л.д. 118).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 как поднадзорному лицу, освобожденному из мест лишения свободы, разъяснены его права и обязанности, а также предъявлено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей (т. 1 л.д. 113).

Из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 следует, что после установления ДАТА ИЗЪЯТА административного надзора последний на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не явился ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА (т. 1 л.д. 119).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДАТА ИЗЪЯТА ст. оперуполномоченного УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 №6, при посещении в ДАТА ИЗЪЯТА в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут места жительства ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, последний по месту жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 120 оборот).

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Суд оценивает собранные и исследованные доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Для определения психического состояния ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, их выводы мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, активно пользовался своими процессуальными правами, выступил с последним словом, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем преступлениям в отношении имущества ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, находясь ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в торговом зале магазина «Пятерочка», в котором расположено имущество юридического лица, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу названного имущества, воспользовавшись отсутствием рядом с ним иных лиц, то есть действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажей торгового зала магазина товарно-материальные ценности на сумму 4 499 рублей 91 копейка, 2 999 рублей 94 копейки, 2 533 рубля 9 копеек, соответственно, и, удерживая данное имущество при себе, покинул помещение магазина, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер» от ДАТА ИЗЪЯТА) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи, до истечения установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, взял с торгового стеллажа принадлежащее АО «Тандер» имущество, общей стоимостью не превышающей 2500 рублей, которое сокрыл при себе и, не оплатив его, покинул торговый зал магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, являясь, согласно вступившему в законную силу решению суда, лицом, в отношении которого, в связи с осуждением за совершение преступления при опасном рецидиве, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлен административный надзор, будучи осведомленным об этом и о возложенных на него административных ограничениях, а также – об ответственности за их нарушение и за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление с указанной целью места жительства, без уведомления о том органа внутренних дел по выбранному им месту жительства, то есть самовольно, покинул избранное им место жительства, сменив адрес проживания на иной, а, кроме того, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту учета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по каждому в отдельности преступлению в отношении имущества ООО «Агроторг» и АО «Тандер» суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, в участии в следственных действиях; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому в отдельности преступлению – наличие малолетнего ребенка, которое в отсутствие подтверждающих документов фактически установлено со слов подсудимого, а также вступившими в законную силу приговорами; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому в отдельности преступлению – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья, вызванное наличием тяжелых хронических заболеваний, в том числе психическое.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, ввиду совершения им умышленных преступлений в период неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление, в том числе по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, а по преступлениям в отношении ООО «Агроторг» и АО «Тандер» - также по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА. В то время как, поскольку непогашенная по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА судимость является обязательным признаком субъекта и, соответственно, состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, следовательно, она, являясь признаком преступления, сама по себе не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, отнесены к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, включая совершение им ряда умышленных, в том числе корыстных, преступлений при наличии судимости за совершение умышленных корыстных преступлений, принимая во внимание отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами вновь совершенных им преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений; а также – положения ч. 5 ст. 18 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 47 постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о назначении лицу, совершившему преступление при рецидиве, только наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагая исправительное воздействие предыдущего наказания недостаточным, приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей в отношении ФИО1 невозможно без его изоляции от общества и не усматривает, таким образом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания по преступлениям, связанным с хищением имущества.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, ввиду установления отягчающего наказание обстоятельства при назначении ему наказания по преступлениям в отношении имущества ООО «Агроторг» и АО «Тандер» положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательно наказание надлежит назначить ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, с зачетом в срок лишения свободы по настоящему приговору наказания, отбытого по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, в том числе период содержания под стражей, в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО1, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок которой до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в срок наказания ФИО1 необходимо зачесть наказание, отбытое им по приговорам мировых судей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебных участков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 76, 135 Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1. ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговорам мировых судей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Краснооктябрьского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Дзержинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, судебных участков ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 76, 135 Ворошиловского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ М.В. Бокатова

Копия верна:

Судья М.В. Бокатова