Приговор № 1-397/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-397/2025

Дело <номер изъят>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Суховой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес изъят> – ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, имеющего среднее специальное образование, учредителя <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, несудимого:

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <дата изъята> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на адрес незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата изъята>, фактически являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически должен проживать, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан: 1) гражданки Кыргызстана ФИО7, <дата изъята>., 2) гражданки Кыргызстана ФИО8, <дата изъята> 3) гражданина Кыргызстана ФИО9, <данные изъяты> 4) гражданина Кыргызстана ФИО10 <дата изъята> по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу адрес: <адрес изъят>, где он (ФИО2), согласно выписке из домовой книги имеет постоянную регистрацию, без намерения предоставить данным иностранным гражданам, указанное помещение для их пребывания, достоверно зная о том, что последние фактически не имеют намерений и не будут проживать по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) <дата изъята> с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находясь в здании отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, во исполнение своего преступного умысла предоставил сотруднику миграционного отдела документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан: 1) гражданки Кыргызстана ФИО7, <дата изъята> 2) гражданки Кыргызстана ФИО8, <дата изъята> 3) гражданина Кыргызстана ФИО9, <дата изъята> 4) гражданина Кыргызстана ФИО10 <дата изъята> паспорта, миграционные карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, договоры найма жилого помещения, расписки, с указанием места пребывания по адресу: <адрес изъят>. После чего на основании данных уведомлений иностранные граждане: 1) гражданка Кыргызстана ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) гражданка Кыргызстана ФИО8<дата изъята> 3) гражданин Кыргызстана ФИО9, <дата изъята> 4) гражданин Кыргызстана ФИО10 <дата изъята>. были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес изъят>. Сведения, содержащиеся в «уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», поступившие в отдел Миграционного учета иностранных граждан УФМС по <адрес изъят> в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в государственную информационную систему миграционного учет в ОВМ ОП <номер изъят><номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, в результате чего 4 иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

ФИО2 <дата изъята> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 2 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на адрес незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата изъята>, фактически являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически должен проживать, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан: 1) гражданина Кыргызстана ФИО9, <дата изъята>., 2) гражданина Кыргызстана ФИО10 <дата изъята> - по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу адрес: <адрес изъят>, где он (ФИО2), согласно выписки из домовой книги имеет постоянную регистрацию, без намерения предоставить данным иностранным гражданам, указанное помещение для их пребывания, достоверно зная о том, что последние фактически не имеют намерений и не будут проживать по вышеуказанному адресу, он (ФИО2) <дата изъята> с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находясь в здании отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, во исполнение своего преступного умысла предоставил сотруднику миграционного отдела документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан: 1) гражданина Кыргызстана ФИО9, <дата изъята> 2) гражданина Кыргызстана ФИО10 <дата изъята> паспорта, миграционные карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, договоры найма жилого помещения, расписки, с указанием места пребывания по адресу: <адрес изъят>. После чего на основании данных уведомлений иностранные граждане: 1) гражданин Кыргызстана ФИО9, <дата изъята>., 2) гражданин Кыргызстана ФИО10 <дата изъята> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес изъят>. Сведения, содержащиеся в «уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», поступившие в отдел Миграционного учета иностранных граждан УФМС по <адрес изъят> в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от <дата изъята> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в государственную информационную систему миграционного учет в ОВМ <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, в результате чего 2 иностранных граждан были незаконно поставлены на миграционный учет и незаконно получили право нахождения на территории Российской Федерации.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ Ф (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), по которой квалифицированы его действия, не превышает трех лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2, совершенные им <дата изъята>, по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, его же действия, совершенные <дата изъята>, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При квалификации действий ФИО2 суд применяет редакцию Федерального закона РФ от 12.11.2018 N 420-ФЗ, руководствуясь при этом положениями ст. 10 УК РФ, поскольку последующие изменения, внесенные в ст. 322.3 УК РФ после совершения преступления, ухудшают положение подсудимого и в силу этого применению не подлежат.

Наблюдая за поведением ФИО2 в ходе состоявшегося судебного заседания, выступившего в прениях и с последним словом, суд находит его вменяемым.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в части 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым оконченных преступлений против порядка управления, относящихся к категории небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с положительной стороны характеризуется по месту жительства УУП, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает признание им своей вины, чистосердечное признание, наличие у него малолетнего ребенка, положительную характеристику, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельством его активного способствования расследованию и раскрытию преступления, из материалов уголовного дела такового не следует, не установлено и органом предварительного расследования. Один лишь факт признания лицом своей вины, и дача показаний о полном признании своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Убедительных мотивов того, что ФИО2 именно активно, как того требует уголовный закон, способствовал расследованию преступления, предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, защитником не приведено, и в материалах уголовного дела таких сведений не имеется, а сами показания подсудимого учитываются судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ - полного признания вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания для ФИО2 и его семьи, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому назначается судом по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных примечанием к ст. 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено, также суд не находит оснований, для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи, подлежащие выплате адвокатам, участвующим в уголовном производстве по назначению, на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <дата изъята>) с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (эпизод от <дата изъята>) с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с <***>) ИНН <***> КПП 165501001, Отделение НБ Республики Татарстан, ОКТМО 92701000, БИК 049205001, расчетный счет 40<номер изъят> КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Сухова И.В.

Копия верна. Судья Сухова И.В.