Решение № 2-326/2019 2-326/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-326/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2019 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО5 при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф БАНК» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО8 просроченную задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 181436,78 руб., из которой, основной долг - 119096,43 руб., просроченные проценты - 41128,23 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок платежи в погашении задолженности по кредитной карте – 21212,12 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 4 828,74 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 ФИО9. договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115000 руб. В соответствие с п. п. 5.3, 6.1 Общих условий УКБО, банк в любой момент вправе изменить лимит задолженности по кредитной карте в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был информирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путём его указания в Заявлении-Анкете. По условиям заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Он обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Банк исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки, содержащие информацию о совершенных операциях по кредитной карте, о сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Он взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом расторгнут договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности был зафиксирован, и в дальнейшем начисления комиссий и процентов не производилось. Ответчиком не погашена задолженность по заключительному счету, и за ним числится задолженность в вышеназванной сумме. Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения. Ответчик ФИО1 ФИО10 возражения по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением. Он не сообщил о причинах неявки. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия. Заявлением-Анкетой ФИО1 ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты подтверждается предоставление ему кредитной карты, с установленным банком кредитным лимитом. Из его заявления также усматривается, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), с полной стоимостью кредита 44,87 % годовых. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал Заявление-Анкету ФИО1 ФИО13 и его Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом. Он воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора №. Анализ дела позволяет сделать вывод, что сторонами в оферно-акцептной форме заключен указанный смешанный договор, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг (ст.434 ГК РФ). Согласно п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк устанавливает по договору лимит задолженности, совершение операций по карте осуществляется в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности Банком устанавливается по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. В соответствии с п.п. 4.6-4.7 вышеназванных Условий, на Клиента возложена обязанность по оплате всех расходов, понесенных Банком в результате использования кредитной карты, а также по оплате всех комиссий/плат/штрафов, предусмотренных Тарифами. Пунктом 11.1 Условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательство по договору, с последующей блокировкой карты и выставлением Заключительного счета. Заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением условий Договора кредитной карты, направленного ответчику, банк уведомил его об истребовании суммы всей задолженности и расторжении договора. Задолженность по договору составила 181436,78 руб. Расчетом задолженности по договору кредитной линии, справкой о размере задолженности подтверждается задолженность ответчицы в указанной сумме. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Ответчик не оспаривает размер задолженности. На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и штраф. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 ФИО14 просроченную задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 181436,78 руб., из которой, основной долг - 119096,43 руб., просроченные проценты - 41128,23 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок платежи в погашении задолженности по кредитной карте – 21212,12 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 4 828,74 руб., а всего 186 265 (сто восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 52 коп. Ответчик ФИО1 ФИО15 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО16 Чутчев Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-326/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-326/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|