Приговор № 1-340/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-340/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 07 марта 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Данилец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, проживая в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно систематически предоставлял помещение кухни по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств наркозависимым лицам ФИО6 и ФИО5

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 и ФИО5 кухню в <адрес> для незаконного потребления наркотического средства- дезоморфин. Из приобретенных на денежные средства ФИО6 и ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в кухне <адрес>, незаконно приготовил наркотическое средство - дезоморфин, которое непосредственно после приготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, ФИО6 и ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, совместно употребили <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 и ФИО5 кухню в <адрес> для незаконного потребления наркотического средства- дезоморфин. Из приобретенных на денежные средства ФИО6 и ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в кухне <адрес>, незаконно приготовил наркотическое средство-дезоморфин, которое непосредственно после приготовления около 19 часов 00 минут ФИО2, ФИО6 и ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, совместно употребили <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 кухню в <адрес> для незаконного потребления наркотического средства- дезоморфин. Из приобретенных на совместные денежные средства с ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в кухне <адрес>, незаконно приготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после приготовления ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО2 и ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, совместно употребили <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут ФИО2, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 кухню в <адрес> для незаконного потребления наркотического средства- дезоморфин. Из приобретенных на совместные денежные средства с ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО2, находясь в кухне <адрес>, незаконно приготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после приготовления ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО2 и ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, совместно употребили <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут преступные действия ФИО2, направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, были прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: флакон из стекла коричневого цвета номинальной вместимостью 40 мл с этикеткой <данные изъяты> с жидкостью, флакон из прозрачного неокрашенного стекла, пустой шприц номинальной вместимостью 5 мл, стеклянная стопка с двумя ватными тампонами с загрязнениями темно-коричневого цвета, эмалированная металлическая миска с цветным рисунком, применяемые для приготовления и потребления наркотического средства- дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Данилец А.П. поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, его поведение до и после совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, <данные изъяты> (л.д. 84, 85), по месту жительства характеризующегося в целом удовлетворительно (л.д. 89).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого ФИО2, его поведение на стадии дознания и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного им преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО2 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО2, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и мотивы его совершения, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для назначения ФИО2 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, а также применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за его поведением и будут способствовать его исправлению в лучшую сторону.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: предметы и жидкости, которые использовались для приготовления и употребления наркотических средств, следует уничтожить.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката Данилец А.В. в качестве защитника на стадии предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ее уведомления, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: флакон <данные изъяты> с жидкостью, стеклянный флакон, шприц, стеклянную стопку с двумя ватными тампонами, эмалированную металлическую миску, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья А.В. Чучумаков