Решение № 2-372/2025 2-372/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-372/2025Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-372/2025 копия № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., с участием прокурора Кабыш Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на приобретение указанного жилого помещения в собственность. В иске истец указала, что она и члены ее семьи приобрели в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На момент покупки дома в жилом помещении были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 В соответствии с условиями договора купли-продажи лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением не имеется. Просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО4 требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их в регистрационного учета поддержала в полном объеме. Дополнила, что при заключении договора купли-продажи с ФИО8 в доме никто не проживал, никаких вещей в доме не было. Кем приходятся ФИО2 и ФИО3 ФИО8 истец не знает. За время владения домом никто из ответчиков требования не предъявлял, вселиться не пытался. Представитель третьего лица ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо ФИО10 в судебном заседании требования истца поддержал, пояснил, что при покупке дома им не предоставили сведения о зарегистрированных лицах в жилом помещении. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, ими не получены, возращены в связи с истечением срока хранения. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО4, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО9 приобрели у ФИО8 в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д. 5-8). На момент подписания договора жилой дом и земельный участок никому не запроданы, не заложены, под арестом (запрещением) не состоят (п.6 договора). Согласно п. 8 Договора, на момент заключения договора купли-продажи в продаваемых объектах недвижимости в соответствии со ст. 558 ГК РФ на регистрационном учете никто не числится. Лиц, сохраняемых право пользования и проживания нет. Как видно из выписки из ЕГРН право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрирован в совместной собственности за ФИО10, ФИО4 2/3 доли общей долевой собственности, за ФИО9 1/3 доли общей долевой собственности (л.д. 33-35). Согласно адресной справке (л.д. 23-24) с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После отчуждения жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики с регистрационного учета не снялись и до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении. Как установлено в судебном заседании ФИО3 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, которые по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО8 При этом согласно условиям указанного договора лиц, сохраняющих право пользования жилым домом после передачи его в собственность покупателя нет (л.д.57). Согласно сведениям из ЕИР РМУ и ОЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО2 является сыном ФИО3 Поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, ФИО2, ФИО3 членами семьи истца не являются, согласно условиям договора купли-продажи право пользования жилым домом после передачи его в собственность покупателей ответчики не сохраняют, то в силу ст. 292 ГК РФ они утратили право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу <адрес>. Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО11 (№), ФИО3 (паспорт серия №) утратившими право пользования жилым домом по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 Яна ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Копия верна. Судья Н.Р. Войтко Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко Нина Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-372/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-372/2025 |