Приговор № 1-321/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-321/2019

Дело <...>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 22 июля 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г.Армавира Ермолаева В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Вердян М.В., представившего удостоверение № 3025, ордер № 233539,

представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г.Армавире в лице ведущего специалиста эксперта УСЗН в г.Армавире ФИО2,

при секретаре Христич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, квалифицированное как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является матерью К., <...> г.р., проживающей по адресу: <...>, Т., <...> г.р., проживающего по адресу: <...>; Т., <...> г.р., проживающего по адресу: <...>.

22.03.2005 Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара утверждено мировое соглашение, заключенное между К. и К. (она же ФИО1) Анной Владимировной по делу по иску об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, согласно которому место жительства несовершеннолетней К., <...> г.р. определяется с К.. Таким образом, К., <...> г.р. стала проживать со своим отцом К. по адресу: <...>.

Ч. 3 ст. 2 Закона Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» предусмотрено, что при отнесении семьи к категории многодетных семей не учитываются дети, проживающие с другим родителем (в случае раздельного проживания родителей). Согласно ст. 4 Закона Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» при раздельном проживании родителей несовершеннолетних детей ежегодная денежная выплата предоставляется тому из родителей, с которым фактически проживают совместно трое и более несовершеннолетних детей. Согласно ст. 5 Закона Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» финансирование расходов на предоставление социальной поддержки многодетным семьям осуществляется за счет средств краевого бюджета.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона Краснодарского края от 01.08.2012 года № 2568-КЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» при определении права на ежемесячную денежную выплату при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет не учитываются дети, проживающие с другим родителем (в случае раздельного проживания родителей).

ФИО1, 28.11.2013, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Краснодарского края, и желая их наступления, в первой половине дня обратилась в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире (УСЗН в г. Армавире), расположенном по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежегодной денежной выплаты многодетным семьям. ФИО1 под роспись, специалистом УСЗН г. Армавира были разъяснены положения вышеуказанных нормативных актов и условия, при которых заявленная ею выплата назначена быть не может, а также её обязанность в пятидневный срок сообщить управлению о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера либо прекращение ежегодной денежной выплаты.

ФИО1, предоставив свидетельство о рождении К., <...> г.р., Т., <...> г.р., Т., <...> г.р., а также справку о составе семьи <...> от 07.12.2013, в которой содержатся ложные сведения о проживании в семье К., скрыв факт о вступившем в законную силу определении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.03.2005, согласно которому место жительства её несовершеннолетней дочери К., <...> г.р. определено с другим родителем – отцом К., не имела правовых оснований для получения ежегодной денежной выплаты многодетным семьям. На основании и в соответствии с Законом Краснодарского края от 22.02.2005 года № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» с 01.11.2013 ФИО1 была назначена ежегодная денежная выплата многодетным семьям.

Являясь получателем ежегодной денежной выплаты многодетным семьям, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение начисления выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплат, нарушив свои обязательства, за период с 01.11.2013 по 31.03.2019 незаконно получила ежегодную денежную выплату многодетным семьям в общей сумме 70 566,75 рублей, перечисленную на её лицевой счет ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

ФИО1 17.03.2014, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, противоправно, осознавая незаконность своих действий в первой половине дня обратилась в Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире (УСЗН в г. Армавире), расположенном по адресу: <...>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка до достижения им возраста трех лет. ФИО1 под роспись специалистом УСЗН г. Армавира были разъяснены понятия многодетной семьи - это семья, в которой воспитываются трое и более детей, при отнесении семьи к категории многодетных семей не учитываются дети, проживающие с другим родителем, её обязанность сообщить в течение 30 дней со дня наступления обстоятельств: изменение состава семьи, снятие с регистрационного учета по месту жительства (по месту пребывания), превышение среднедушевого дохода семьи месячный среднедушевой денежный доход в Краснодарском крае за год, предшествующий году обращения и других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. ФИО1, предоставив свидетельство о рождении К., <...> г.р., Т., <...> г.р., Т., <...> г.р., а также справку о составе семьи № 04/1-507 от 25.03.2014, в которой содержатся ложные сведения о проживании в семье К., скрыв факт о вступившем в законную силу определении Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...>, согласно которому место жительства её несовершеннолетней дочери К., <...> г.р., определено с другим родителем – отцом К., не имела правовых оснований для получения ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка до достижения им возраста трех лет. На основании и в соответствии с Законом Краснодарского края от 01.08.2012 года № 2568-КЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» с 01.12.2013 ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Являясь получателем ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка до достижения им возраста трех лет, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденной специалистом УСЗН г. Армавира, о необходимости безотлагательного извещения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение начисления выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплат, нарушив свои обязательства, за период с 01.12.2013 по 30.09.2016 незаконно получила ежемесячную денежную выплату при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в общей сумме 267 886 рублей, перечисленную на её лицевой счет ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитив их, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В результате совершения указанных действий, ФИО1 в период времени с 01.11.2013 по 31.03.2019, действуя в рамках единого преступного умысла, с корыстной целью, похитила денежные средства в общей сумме 338 452,75 рубля, что соответствует крупному размеру, поступившие на счет, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк», принадлежащие бюджету Краснодарского края, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила бюджету Краснодарского края в лице Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которая в ходе предварительного расследования показала, что 28.11.2013 она обратилась в УСЗ г. Армавира для получения ежегодной денежной выплаты многодетным семьям, а также 17.03.2014 с целью получения ежемесячной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, предоставив заведомо ложные сведения о наличии права на получение выплат, умолчав о факте, влекущем прекращение выплат, не сообщила в УСЗН г. Армавира о вступившем в законную силу определении Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.03.2005, согласно которого место жительства её несовершеннолетней дочери К., <...> г.р., определено со своим отцом – К. На основании указанных заявлений, ей была назначена ежегодная денежная выплата многодетным семьям из бюджета Краснодарского края, в результате чего в период времени с <...> по <...> ей из краевого бюджета выплачены денежные средства в сумме 70 566,75 рублей и с 01.12.2013 по 30.09.2016 ей из краевого бюджета выплачены денежные средства в сумме 267 886 рублей. Таким образом, в указанный период времени она, путем обмана, предоставив недостоверные сведения, похитила при получении социальных выплат денежные средства в общей сумме 338 452,75 рубля.

Вина ФИО1 подтверждается также совокупностью исследованных в суде доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

- показаниями представителя потерпевшего Л., из которых следует, что с 2011 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности ведущего специалиста-эксперта в Управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире (УСЗН в г. Армавире), расположеное по адресу: <...>. 28.11.2013 для назначения ежегодной денежной выплаты многодетным семьям обратилась ФИО1 17.03.2014 ФИО1 к ним обратилась для назначения ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Последняя в обоих случаях собственноручно заполнила бланк заявления - обязательства, в котором дополнительно указано о необходимости сообщения в УСЗН заявителем сведений, при наличии которых могут возникнуть основания для прекращения выплат. Также ФИО1 специалистом УСЗН в г. Армавире были разъяснены основания и порядок назначения пособий, в том числе разъяснялось какая семья считается многодетной, при каких обстоятельствах будет прекращена выплата ежегодной денежной выплаты многодетным семьям, ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Разъяснялось также, что при наличии оснований для прекращения выплаты, она обязана сообщить об этом в УСЗН г. Армавира. При оформлении заявлений-обязательств ФИО1 предоставила все необходимые документы, в том числе свидетельства о рождении детей, а именно К., <...> г.р., Т., <...> г.р. и Т., <...> г.р., а также справки о составе семьи, не сообщая о каких-либо сведениях, которые могут послужить основанием для прекращения или не назначения выплат. На основании заявлений ФИО1 была назначена ежегодная денежная выплата многодетным семьям с <...>, выплачиваемая ежеквартально. На основании заявления-обязательства от 17.03.2014 года, ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с <...>, выплачиваемая ежемесячно. Общая сумма полученных денежных выплат ФИО1 составила 338 452,75 рубля. 06.02.2019 в УСЗН обратилась ФИО1 с заявлением о прекращении выплаты как многодетной семье, в связи с тем, что старшая дочь ФИО1 со своей матерью совместно не проживала, так как 22.03.2005 решением Прикубанского районного суда г. Краснодара местом жительства К. определено место жительства отца последней в г. Краснодаре. Таким образом, ФИО1 на день подачи заявлений о назначении ей выплат скрыла тот факт, что К. со своей матерью совместно не проживала в период времени, за который ФИО1 получила все вышеперечисленные выплаты. Таким образом, в результате своих противоправных действий ФИО1 причинила ущерб УСЗН в г. Армавире на общую сумму 338 452,75 рубля.

- показаниями свидетеля А., из которых следует, что с 01.10.2001 до 19.03.2019 она осуществляла свою трудовую деятельность в УСЗН в г. Армавире. 28.11.2013 А. приняла от ФИО1 заявление о назначении ежегодной денежной выплаты многодетным семьям, а 17.03.2014 ФИО1 обратилась к ней для назначения ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. ФИО1 в обоих случаях собственноручно заполнила бланк заявления - обязательства, в котором дополнительно указано о необходимости сообщения в УСЗН заявителем сведений, при наличии которых могут возникнуть основания для прекращения выплат. А. ФИО1 были разъяснены основания и порядок назначения выплат, а также обстоятельства, при которых выплата будет прекращена и обязанность последней при наличии оснований для прекращения выплаты сообщить об этом в УСЗН г. Армавира. При оформлении заявлений-обязательств ФИО1 предоставила все необходимые документы. На основании заявления-обязательства от 28.11.2013 ФИО1 была назначена ежегодная денежная выплата многодетным семьям с <...>, выплачиваемая ежеквартально. На основании заявления-обязательства от 17.03.2014 года ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с <...>, выплачиваемая ежемесячно;

- показаниями свидетеля Б., из которых следует, что до 01.06.2015 она осуществляла свою трудовую деятельность в должности паспортиста в ООО «Управляющая компания № 2», расположенном по адресу: <...>. В её трудовые обязанности входило, в том числе выдача справок о составе семьи. Данные справки выдавались на основании лицевого счета, который находится в компании, где указаны все граждане, прописанные на адресате. Справка о составе семьи ФИО1 выдана на основании лицевого счета, поскольку К., <...> г.р., по адресу: <...>, не зарегистрирована, то Б. сделала об этом отметку, однако, ФИО1 предоставила свидетельство о рождении указанной дочери, в связи с чем Б. внесла К. в список, указанный в справке о составе семьи, так как лицевой счет создается на основании правоустанавливающих документов на конкретный адрес, а также свидетельств о рождении детей;

- показаниями свидетеля К., из которых следует, что он проживает по адресу: <...>, со своей внучкой К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара было определено место жительства внучки с его сыном К. по вышеуказанному адресу, при этом бывшая супруга ФИО1 (она же К.) не возражала против данного решения. Денежные средства, полученные от органов социальной защиты, ФИО1 не выделяла своей дочери, не покупала никаких вещей, а также не перечисляла денежные средства. После того как в июле 2018 года его сын К. умер, внучка стала проживать с ним по своему согласию;

- показаниями свидетеля К., из которых следует, что она с самого рождения проживала со своим отцом К., а также дедушкой К. и бабушкой К. по адресу: <...>, так как между её матерью ФИО1 (она же К.) и её отцом брак был расторгнут и по решению Прикубанского районного суда принято решение о её проживании со своим отцом. В период с 2004 года по 2018 год мать с ней общалась крайне редко, а именно один раз в год могла приехать, купить что-либо из вещей, при этом ничего о себе не рассказывала, какие-либо денежные средства мать ей не передавала;

- показаниями свидетеля Т., из которых следует, что проживает со своей бывшей супругой ФИО1, брак с которой расторгнут <...>, а также их двумя малолетними детьми Т., <...> г.р. и Т., <...> г.р. У ФИО1 от первого брака имеется дочь К., <...> г.р., которая проживала с бывшим супругом ФИО1 – К. в г. Краснодаре. В настоящее время после смерти своего отца, К. проживает со своим дедушкой. О том, что его супруга ранее обращалась в УСЗН в г. Армавире для назначения социальных выплат как многодетной семье ему стало известно только от сотрудников полиции, когда началась проверка по данному факту.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными стороной обвинения письменными материалами уголовного дела:

- протоколом выемки от <...>, согласно которому изъяты личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению-обязательству о назначении ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, а также личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению-обязательству о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье;

- протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому осмотрены личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению-обязательству о назначении ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, изъятое у представителя потерпевшего Л.:

- заявлением-обязательством ФИО1 о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье от <...>, в котором указано, что ФИО1 просит назначить ей ежегодную денежную выплату многодетной семье на троих детей: К., <...> г.р., Т., <...> г.р., Т., <...> г.р. В нем имеется подпись ФИО1 о разъяснении ей обязанности в пятидневный срок сообщить управлению о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера либо прекращение ежегодной денежной выплаты;

- распоряжением о выплате от <...> с указанием сведения о получателе ФИО1, номера отделения банка и номером счета;

- справкой о составе семьи <...> от <...> ООО «Управляющая компания <...>», согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> семья, членом которой она является, состоит из Т., Т., Т., К., которая не зарегистрирована по вышеуказанному адресу;

- справкой <...>.14-02 от <...> о многодетной семье;

- копией паспорта ФИО1;

- копией свидетельства о рождении К.;

- копией свидетельства о расторжении брака между К. и К.;

- копией паспорта Т.;

- копией свидетельства о заключении брака между Т. и К.;

- копией свидетельства о рождении Т.,

- копией свидетельства о рождении Т.;

Указанные документы удостоверены надлежащим образом.

- распоряжением о выплате <...>, содержащим вид платежа, основание, данные о заявителе, категория, фонд финансирования - Краевой бюджет, выплатой удовлетворен по 31.03.2019. Далее имеются сведения о получателе ФИО1 с указанием отделения банка и номером счета, дата 06.02.2019;

- информацией о выплате по лицевому счету <...>, согласно которой в период с 01.11.2013 по 31.03.2019 ФИО1 выплачены денежные средства в общей сумме 70 556,75 рублей, дата 05.02.2019;

- личным делом <...> получателя ФИО1 по заявлению о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье, изъятое у представителя потерпевшего Л.;

- заявлением о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье от 17.03.2014 ФИО1 на Т., <...> г.р., меется подпись ФИО1 о разъяснении ей обязанности сообщить в течение 30 дней со дня наступления обстоятельств: изменение состава семьи, снятие с регистрационного учета по месту жительства (по месту пребывания), превышение среднедушевого дохода семьи месячный среднедушевой денежный доход в Краснодарском крае за год, предшествующий году обращения и других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты;

- сведениями, имеющимися в УСЗН о мерах социальной поддержки, предоставленных семье на 18.03.2014 для назначения ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей;

- распоряжением по доходу для назначения ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, согласно которому ФИО1 имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет от 26.03.2014;

- распоряжением о выплате от 26.03.2014 <...> с указанием вида платежа, основание, данных о заявителе, категории, фонд финансирования - Краевой бюджет, сведений о получателе ФИО1 с указанием отделения банка и номером счета, дата 26.03.2014;

- справкой о составе семьи <...> от 25.03.2014ООО «Управляющая компания <...>», согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> семья, членом которой она является, состоит из Т., Т., Т., К., которая не зарегистрирована по вышеуказанному адресу;

- справкой <...> от 14.03.2014 с места работы ФИО1;

- заверенной надлежащим образом копией трудовой книжки ФИО1;

- справкой <...> от 02.03.2014 с места работы Т.;

- информацией о выплате по лицевому счету <...>, согласно которой в период с 01.12.2013 по 30.09.2016 ФИО1 выплачены денежные средства в общей сумме 267 886 рублей, дата 18.04.2017;

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установлена и доказана.

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, находит их правдивыми, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего Л., свидетелей А., Б., К., К., Т., поскольку их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Подсудимая действовала умышленно, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства преступления, характер и способ ее действий.

Так, ФИО1 28.11.2013 и 17.03.2014, имея умысел на хищение чужого имущества, путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплат, а именно факта не проживания дочери К. вместе с ней, нарушив принятые на себя обязательств, в период с 01.11.2013 по 31.03.2019 похитила денежные средства в сумме 338 452 рубля 75 копеек, причинив бюджету Краснодарского края в лице Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие двоих малолетних детей, а также частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим вину, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд так же не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст. 159.2 УК РФ - в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению осужденной.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению-обязательству о назначении ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, а также личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье - хранящиеся у представителя потерпевшего Л., по вступлении приговора в законную силу оставить хранить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу:

- личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению-обязательству о назначении ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, а также личное дело <...> получателя ФИО1 по заявлению о назначении ежегодной денежной выплаты многодетной семье - хранящиеся у представителя потерпевшего Л., по вступлении приговора в законную силу оставить хранить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Приговор вступил в законную силу 02.08.19