Решение № 2-522/2019 2-522/2019(2-9266/2018;)~М-8403/2018 2-9266/2018 М-8403/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2-522/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № от 15.01.2019,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.10.2018,

с участием прокурора Кировского района г. Уфы РБ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании иска указала, что 06.07.2017 она по направлению гинеколога отделения ГБУЗ РБ «Поликлиника №12 г. Уфы», в связи с диагностированием унее <данные изъяты> обратилась в ГБУЗ «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, в профилактических целях и для получения консультации. После осмотра ее поместили на стационарное лечения в отделение <данные изъяты>

13.07.2017 в связи с болями <данные изъяты>, ей после осмотра диагностировали <данные изъяты> Несмотря на ее жалобы <данные изъяты> своевременно переведена не была.

В результате совместного осмотра врачей ФИО5 и ФИО6 был избран вид <данные изъяты> Однако после осмотра врача ФИО7 им было принято решение об <данные изъяты> но в результате неудачного <данные изъяты>

На основании постановления следователя Кировского СУ СК России по Республики Башкортостан была назначена и проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза в БУЗ Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 13.04.2018 при оказании медицинской помощи ФИО4 сотрудника ГБУЗ «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, выявлены дефекты: <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 334 000 руб., штраф в размере 167 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора Кировского района города Уфы РБ ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований с учётом признания иска ответчиком.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими их удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканский клинический перинатальный центр» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 334 000 рублей, штраф в размере 167 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Добрянская