Приговор № 1-102/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело№1-102/2018

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 15 октября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Горлатова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Турухиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Пиманенока Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Высоцкого С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

Согласно Федерального Закона от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) «Об оружии» боеприпасами признаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; патроном является устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение (ст.1); приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию (ст.9); хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел (ст.22). Согласно Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 (в ред. от 12.05.2018г.) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии" (п.19); учету в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности (п.50); хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п.54); граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия (п.77).

ФИО1, не имеющий разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, был осведомлен о порядке приобретения, регистрации и хранения оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации. В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, ФИО1 в августе 2010 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35м. к северо-востоку от километрового указателя «61 километр» автодороги Шацк-Сасово-Касимов в районе Нестеровского карьера нашёл 27 патронов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (винтовочные «спортивно-охотничьи»), являвшихся пригодными для стрельбы боеприпасами для гражданского (спортивного или охотничьего) огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола калибра 5,6мм, и путём присвоения незаконно приобрел указанные боеприпасы, перенёс их в свою квартиру по адресу: <адрес>, положил в шкаф в комнате, где незаконно хранил до 12.40 часов 18 мая 2018 года, когда указанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пиманёнок Н.А. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявил.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы (ч.1); в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником (ч.2).

Суд считает, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, выражающиеся в следующих обстоятельствах: совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, против общественной безопасности.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает следующее:

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Суд не считает возможным учесть в качества обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование со стороны ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку исходя из разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данное обстоятельство следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства только тогда, когда лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Указанных действий со стороны ФИО1 в ходе дознания не было.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, нет.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, однако склонен к злоупотреблению алкоголем, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания судом не установлено оснований для применения условий ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает, что наказанием, соразмерным содеянному, будет наказание в виде лишения свободы со штрафом. С учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без отбытия наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает условное наказание.

С целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, пройти обследование на предмет заболевания алкоголизмом и, в случае необходимости - пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Вещественные доказательства: 27 гильз калибра 5,6мм в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев со штрафом десять тысяч рублей.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком десять месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование на предмет заболевания алкоголизмом и, в случае необходимости - пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 27 гильз калибра 5,6мм – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:«подпись» А.Н. Горлатов