Приговор № 1-76/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело №1-76/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При секретаре: Жирютиной С.Л.,

С участием государственного обвинителя: Воронина А.Ю.,

Адвоката Гусевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> Судимости не имеющего. Под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в период времени примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, примерно с ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес>, стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете измельченные растения рода Конопля, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) и остатки масла каннабиса (гашишного масла), вплоть до их изъятия в 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОМВД России по Холмскому городскому округу. Общая масса изъятого каннабиса (марихуаны), составила 6,5 грамма, общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,71 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что в силу ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд учитывает личность виновного. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении наркотических средств, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. По месту работы зарекомендовал себя как грамотный специалист, к работе относится добросовестно, по характеру спокоен, с коллегами поддерживает дружеские отношения. На учете у врача психиатра не состоит, однако, состоим на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен диагноз. Является больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.86-88). Состоит на учете у врача фтизиатра с диагнозом. Судимости не имеет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа и применяет к нему наказание в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. Суд не обсуждает вопрос о предоставлении ФИО1 в соответствии со ст. 82.1. УК РФ отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, поскольку подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, признан больным наркоманией и нуждается в лечении от наркомании. В связи с этим, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию, как лицу, признанному больным наркоманией, которому в качестве основного наказания назначено наказание в виде ограничения свободы, при этом контроль за исполнением данной обязанности, должна осуществлять уголовно-исполнительная инспекция.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в бесцветном полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) в двух свертках фольги; бутылку полимерную, объемом 5 л. с обрезанной горловинной частью; полимерную бутылку, емкостью около 1,5 л с обрезанной донной частью; стеклянную банку, емкостью 1,5 л.; стеклянную банку, емкостью 0,25 л; полимерный контейнер со стаканом; ватный тампон, четыре фрагмента алюминиевой консервной жестяной банки; металлическую эмалированную миску; полимерную бутылку с надписью «»Колер», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу следует уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования «Холмский городской округ» без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не покидать пределов места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 22 часов до 07 часов ежедневно, за исключением выполнения трудовых обязанностей. С обязательствами: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию. Контроль за исполнением данной обязанности, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в бесцветном полимерном пакете; масло каннабиса (гашишное масло) в двух свертках фольги; бутылку полимерную, объемом 5 л. с обрезанной горловинной частью; полимерную бутылку, емкостью около 1,5 л с обрезанной донной частью; стеклянную банку, емкостью 1,5 л.; стеклянную банку, емкостью 0,25 л; полимерный контейнер со стаканом; ватный тампон, четыре фрагмента алюминиевой консервной жестяной банки; металлическую эмалированную миску; полимерную бутылку с надписью «»Колер», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило