Приговор № 1-44/2020 1-783/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело № 1-783/2019 (78RS0№-61)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рустамова С.А.о., представившего ордер № №, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Харченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, ранее судимого:

-12.07.2013 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-14.11.2013 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2013, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 23.06.2015;

-20.06.2017 Подпорожским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 22.08.2018,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» черно-розового цвета, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем перепила неустановленным предметом, обладающим режущими свойствами противоугонного троса, которым был пристегнут к перилам, принадлежащий <данные изъяты>. велосипед «<данные изъяты>) серо-черного цвета, тайно похитил указанный велосипед стоимостью 13 000 рублей, с противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности, после чего, удерживая вышеперечисленное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед <данные изъяты><данные изъяты>) темно-синего цвета стоимостью 13 800 рублей, с установленным на нем седлом стоимостью 1 300 рублей, принадлежащие <данные изъяты>., после чего, удерживая вышеперечисленное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 100 рублей.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь около входной двери <адрес> на лестничной площадке <данные изъяты> подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>) желтого цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты><данные изъяты>) черно-зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес><адрес><адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем перепила неустановленным предметом, обладающим режущими свойствами противоугонного велосипедного троса с замком, которым было пристегнуто заднее колесо к раме велосипеда «<данные изъяты>) сине-черного цвета, принадлежащего <данные изъяты> тайно похитил указанный велосипед стоимостью 10 000 рублей, с противоугонным велосипедным тросом с замком, не представляющим материальной ценности, после чего, удерживая вышеперечисленное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на лестничной площадке <адрес> подъезда № <адрес><адрес> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» бело-салатового цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на лестничной площадке 3-го этажа подъезда № <адрес><адрес>. в <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<данные изъяты>) черно-зеленого цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и потерпевшие <данные изъяты> против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшей <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшего <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшей <данные изъяты>, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшего <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшей <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшего <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшего <данные изъяты>., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенные в отношении имущества потерпевшей <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности против собственности, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций статей с учётом требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, добровольно сообщив о каждом из совершенных преступлений, чем активно способствовал раскрытию преступлений, похищенное имущество потерпевшей <данные изъяты> возвращено собственнику, подсудимый ФИО2 принес публичные извинения в адрес потерпевших в ходе судебного разбирательства, ведет трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО2, имеющего хронические заболевания, а так же возраст и состояние здоровья его близких родственников пенсионного возраста, оказание им моральной и материальной помощи со стороны подсудимого.

Указанные обстоятельства, в их совокупности, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также полагает, что исправление подсудимого ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно без его реальной изоляции от общества, полагает допустимым применить к подсудимому условное осуждение.

Наказание ФИО2 суд определяет в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим <данные изъяты>. к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 15000 рублей. Потерпевшей <данные изъяты> к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 13000 рублей. Потерпевшей <данные изъяты>. к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 15 100 рублей.

Подсудимый ФИО2 исковые требования потерпевших признал.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, поскольку основания данных исков подтверждаются материалами уголовного дела и самим подсудимым не оспариваются.

Определяя размер компенсации имущественного ущерба, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ. При этом суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное и семейное положение, характер причиненного потерпевшим ущерба и, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: велосипед «<данные изъяты>» черно-зеленого цвета - подлежит возвращению собственнику <данные изъяты> накладные, о приеме велосипедов, руководство по эксплуатации и товарные чеки о покупке велосипедов, хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданские иски потерпевших <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшего <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба 15 100 (пятнадцать тысяч сто) рублей.

Вещественные доказательства по делу: велосипед «<данные изъяты>» черно-зеленого цвета - возвратить собственнику <данные изъяты>.; накладные, о приеме велосипедов, руководство по эксплуатации и товарные чеки о покупке велосипедов - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий