Решение № 12-256/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 12-256/2019

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело№12-256/2019


РЕШЕНИЕ


23 мая 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Уденеевой Л.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 12 апреля 2019 года № ................. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от 12 апреля 2019 года отменить, мотивируя тем, что в дорожно-транспортном происшествии виноват второй участник – водитель автомобиля ................., не уступивший дорогу ФИО2

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу, просил удовлетворить.

ФИО3 второй участник дорожно-транспортного происшествия, в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения, поскольку вина последнего в дорожном происшествии очевидна и он обоснованного привлечён к административной ответственности.

Инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 извещён, не явился.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанное требование процессуального закона при рассмотрении настоящего дела в полной мере не выполнено.

Так, из протокола об административном правонарушении, послужившего основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности следует, что последний 12 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ................. с государственным регистрационным знаком ................., возле здания, расположенного по адресу: ..................., перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, совершил поворот со средней полосы, создал помеху транспортному средству, движущемуся без изменения направления, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Однако, данные обстоятельства, изложенные в протоколе, выявлены только со слов водителей транспортных средств, участников дорожно-транспортного происшествия, противоречия, содержащиеся в их показаниях, закреплённых в объяснениях от 12 апреля 2019 года, должностным лицом ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району устранены не были.

Доводам водителя автомобиля марки ................. с государственным регистрационным знаком ................. ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при иных обстоятельствах, изложенных в объяснении от 12 апреля 2019 года, административным органом оценки не дано.

При этом схема дорожно-транспортного происшествия и данные о повреждениях транспортных средств, не позволяют однозначно сделать вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при ситуации, изложенной в процессуальных документах, протоколе по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным суд считает, что постановление административного органа подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо принять возможные меры по выявлению новых доказательств, оценить характер, локализацию повреждений, полученных транспортными средствами при дорожно-транспортном происшествии, оценить доводы участников дорожно-транспортное происшествие в совокупности с материалами дела, установить возможных очевидцев дорожного происшествия, наличие видео- и фотоматериалов и, в зависимости от добытых данных, принять решение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, пп. 4 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 12 апреля 2019 года № ................. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, материалы дела об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение этому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Сибиев Р.Р.

Копия верна: судья Альметьевского

городского суда РТСибиев Р.Р.



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ