Приговор № 1-119/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018




Дело № 1-119/2018
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ярославль 23 мая 2018 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мельникова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молькова О.Л., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере, для личного потребления, реализуя преступный умысел в период времени до 17 часов 00 минут 16.02.2017 незаконно хранил при себе и в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного потребления данное наркотическое средство, содержащиеся не менее чем в одиннадцати пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, общей массой не менее 15,036 грамма.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период времени до 17 часов 00 минут 16.02.2017, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу употребил часть наркотического средства, содержащегося в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, путем введения внутривенно раствора, используя для этого заранее приготовленный инсулиновый шприц. После чего часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,788 грамма, содержащегося не менее чем в девяти пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, ФИО1 оставил дома по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего личного потребления, тем самым незаконно храня без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Оставшуюся часть незаконно хранимого без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, содержащегося в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине массой не менее 1,248 грамма, в период времени до 17 часов 00 минут 16.02.2017 ФИО1, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, поместил в левый боковой карман надетых на нем джинсов и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

16.02.2017 около 17 часов 00 минут у дома № 27 по ул. Ярославской города Ярославля ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и доставлен в здание ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенное по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16.02.2017 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 23 минуты в кабинете 404 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, сотрудниками полиции в левом боковом кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,248 грамма, содержащееся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 45 минут 17.02.2017 по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, оставшаяся часть незаконно хранимого без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, содержащегося в девяти пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета на горловине, общей массой 13,788 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота. (Масса наркотического средства изъятого в ходе обыска составила: в пакете №1 - 1,307 грамма, в пакете №2 - 1,242 грамма, в пакете №3 - 1,741 грамм, в пакете № 4 - 1,290 грамма, в пакете № 5 - 1,713 грамма, в пакете №6 - 1,510 грамма, в пакете №7 - 1,641 грамм, в пакете №8 - 1,404 грамма, в пакете №9 - 1,940 грамма).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона (общей массой 15,036 грамма), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Поскольку время и иные обстоятельства приобретения наркотического средства Скребковым в предъявленном ему обвинении в должной мере не установлены, то суд исключает из объема обвинения ФИО1 незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, учитывая, что такое изменение обвинения не требует исследования доказательств, не меняет фактические обстоятельства совершенных подсудимым деяний, не расширяет объем обвинения, с которым он согласился, не нарушает право на защиту и не ухудшает его положения, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом произведенного судом уточнения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил окоченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался. Под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится; состоял под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с 21.10.1999 с диагнозом: <данные изъяты>, снят с наблюдения 20.08.2009 ввиду отсутствия сведений. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы как По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и мог руководить ими, как может и в настоящее время. При медицинском освидетельствовании 16.02.2017 у него установлено состояние опьянения, выявлены альфа-PVP, альфа-PVT, фенобарбитал, феназепам. Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, однако работает, имеет доход.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных веществ, поскольку из существа обвинения, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что это состояние повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления.

Учитывает суд при назначении наказания и состояние здоровья как самого подсудимого, в том числе выявленное у него психическое расстройство, так и его близких, условия жизни его семьи: проживание в фактическим браке, оказание помощи ребенку гражданской супруги, а также информацию врио начальника УНК УМВД России по Ярославской области об оказании Скребковым активной помощи в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику, осуществление трудовой деятельности, поведение в период следствия по настоящему уголовному делу, оказание действенной помощи правоохранительным органам, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется.

Судьбу признанных вещественными доказательствами - наркотических средств Списка I: ?-пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона, изъятых 16.02.2017 в ходе личного досмотра у ФИО1, 17.02.2017 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 массой: 1,228 и 1,297 г, 1,232 г, 1,731 г, 1,280 г, 1,703 г, 1,500 г, 1,631 г, 1,394 г, 1,930 г (общей массой 1,228г и 13,698г) после проведения экспертизы; 10 пакетов из полимерного материала, сданных на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», - суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, содержащим сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение полутора лет после вступления настоящего приговора в законную силу с периодичностью 1 раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- при наличии к тому медицинских показаний пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в порядке и сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ