Решение № 12-100/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-100/2019

Дело № 12-100/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

17 июня 2019 года

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, поданную защитником Хохловым Евгением Зеновьевичем, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

19 декабря 2018 года в 16 часов 50 минут по адресу: <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, под управлением ФИО1, автомобиля Дэу Нексия, под управлением ФИО2, и автомобиля Лада Гранта, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия <.......> причинен вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия 19 декабря 2018 года старшим инспектором (по ИАЗ) полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование.

19 февраля 2019 года в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С данным постановлением не согласен ФИО1 В жалобе, поданной защитником Хохловым Е.З., просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2019 года отменить, назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что при назначении наказания судья районного суда в качестве смягчающего обстоятельства учел только признание вины. Необоснованно не было учтено то, что право управления транспортным средством является для ФИО1 и его семьи единственным возможным источником дохода. Полагает, что судья при изучении всех материалов дела, был вправе смягчить наказание и снизить его размер.

ФИО2, ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения жалобы они извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами и извещением (л.д.94-99), полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ) материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, исследовав дополнительно представленные ФИО1 документы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2019 года не усматриваю.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2018 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. <.......>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался без учета скорости движения, постоянного контроля за движением, особенностей и состояния транспортного средства, видимости направления движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Дэу Нексия под управлением ФИО2 с последующим столкновением с автомобилем Лада Гранта под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинён легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 72ВВ072662 от 19 февраля 2019 года; рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 24 декабря 2018 года; рапортами старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 19 декабря 2018 года; рапортом старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 20 декабря 2018 года; информацией ОКБ №2 от 19 декабря 2018 года; информацией ОКБ№2 от 20 декабря 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 декабря 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 19 декабря 2018 года; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2018 года; заключением эксперта № 573 от 13 февраля 2019 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 декабря 2018 года; фотографиями транспортных средств.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, анализ доказательств приведен в постановлении от 23 апреля 2019 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания судья районного суда обоснованно учел все обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом судьей районного суда, вопреки доводам жалобы, обоснованно были учтены как обстоятельства, отягчающие административную ответственность, так и обстоятельства, смягчающие ее.

Из материалов дела также следует, что ранее ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.38-40), что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Полагаю, что представленные ФИО1 документы о характере его работы, характеристике с места работы, а также наличие у него алиментных обязательств не могут повлечь изменение назначенного судьёй районного суда административного наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.

Принимая во внимание наличие вышеуказанного обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающие на единый родовой объект - отношения в области безопасности дорожного движения) в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ по данному виду наказания.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, в связи с чем оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1, поданную защитником Хохловым Евгением Зеновьевичем, оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова