Приговор № 1-206/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019

дело № 1-206/19 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего - судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Нижнего Новгорода Егуновой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коротиной А.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества на территории Советского района города Нижнего Новгорода, при следующих обстоятельствах.

(дата) около 11 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., и проходя по торговому залу мимо витрины с кофейной продукцией, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №... Приокского судебного района г.Н.Новгорода от (дата) за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой ст.159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое вступило в законную силу (дата), убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил с витрины 6 упаковок кофе «(марка обезличена)», 150 гр., стоимостью 207 рублей 09 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1 242 рубля 54 копейки две упаковки кофе «(марка обезличена)», 140 гр., стоимостью 145 рублей 35 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 290 рублей 70 копеек, пять плиток шоколада «(марка обезличена)», стоимостью 34 рубля 97 копеек за плитку, на общую сумму 174 рубля 85 копеек, а всего товара на общую сумму 1708 рублей 09 копеек, без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 спрятал похищенный товар под куртку, надетую на нем, не произведя за него оплаты, вышел за кассовую зону, после чего направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным ФИО1 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1708 рублей 09 копеек, без учета НДС.

ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознают последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

После оглашения обвинения подсудимый ФИО1 подтвердил совершение им преступления при указанных обстоятельствах и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Коротина А.В. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Егунова Ю.В. в судебном заседании и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» К.И.В. в своей телефонограмме не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ст.158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30ч.1 ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела, вопрос о вменяемости ФИО1 в ходе предварительного расследования не возникал. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного действия ФИО1 мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда и сторон не имеется. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствии отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п.п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами суд также признает состояние его здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Также в качестве характеризующих ФИО1 данных, судом принимается во внимание, что не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учётом вышеприведенных данных о личности подсудимого и криминологической характеристики совершенного им преступления, суд приходит к убеждению о том, что его исправление и достижение в отношении него целей уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом требований ч.3 ст.46 УК РФ (то есть с учётом небольшой тяжести преступления, материального положения подсудимого).

Учитывая категорию преступления, а также избрание виновному самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), ч.1, 2 ст.53.1 УК РФ (замена наказания принудительными работами) и ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при смягчающих обстоятельствах), ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), ст.73 УК РФ (условное осуждение), ч.3 ст.66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, с перечислением их на расчетный счет: 40№...

Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление Министерства Внутренних дел Российского Федерации по городу Нижнему Новгороду л/с <***>)

ИНН №...

КПП №...

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК №...

Р/С 40№... ГРКЦ ГУ Банка России

по ... г.Н.Новгорода

Л/С №...

КБК №... №...

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), копия товарной накладной №... от (дата), справка-счет стоимости похищенного товара - хранить в материалах уголовного дела,

- шесть упаковок кофе «(марка обезличена)», две упаковки кофе «(марка обезличена)», плиток шоколада «(марка обезличена)» - сняв все ограничения, считать возращенными представителю потерпевшей К.И.В.

Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В остальной части приговор может быть обжалован и на него подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)

Секретарь с\з Ю.С. Матыцина