Постановление № 1-57/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017Уголовное дело № 1-57/2017 год. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. город Кизилюрт 04 августа 2017 года Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. М. с участием помощника прокурора Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н. обвиняемого ФИО1 защитника -адвоката Кадилаева А.К., предъявившего ордер №012607 от 01 августа 2017 года и удостоверение №162 от 04.04.2003 года., при секретаре Кадиевой М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» капитана юстиции ФИО2, поданное с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, зарегистрированного село Стальское, ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовского района Республики Дагестан, <данные изъяты>, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 03 июня 2017 года, примерно в 16 часов управляя транспортный средством МТЗ-80 с двумя прицепами груженными сеном в нарушении требований п. 23.3 правил дорожного движения РФ, из которого следует, что «Перевозка груза допускается при условии, что он: не ограничивается водителю обзор; не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортно средства; не закрывает внешние сетевые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствуют восприятию сигналов, подаваемых рукой; не создает шум, не пылит и не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяет указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки, либо прекратить дальнейшее движение.» загородив себе обзор с рабочего места водителя и следуя по проселочной дороге из с. Стальское в с. Шушановка Кизилюртовского района Республики Дагестан не заметил велосипедиста на пересечении улицы Гунзибская с. Стальское Кизилюртовского района Республики Дагестан зацепился за прицеп трактора с правой стороны, вследствие чего по своей небрежности допустил наезд на малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ по признаку нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Следователем СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» старшим лейтенантом юстиции ФИО2 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» подано постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Как явствует из постановления, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшему ФИО3 вред. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Кадилаев А.К., поддерживая ходатайство, поданное следователем ФИО2, не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3- ФИО4, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыл, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, сообщив, что ФИО1 возместил причиненный ущерб и не имеет возражение против прекращения дела в отношении ФИО1. Прокурор Ахмедов Р.Н. согласился с удовлетворением ходатайства. Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, санкцией которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2- лет. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести признается умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно материалам дела ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ФИО3 ущерб возместил и обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при назначении обвиняемому ФИО1 судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной безопасности, тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение ФИО1 и членов его семьи. Вещественное доказательство- велосипед возвращен представителю потерпевшего ФИО4 ( л.д. 58-59), а трактор МТЗ-80 с прицепом подлежит возврату владельцу по принадлежности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО отдела МВД России «Кизилюртовский» о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15(пятнадцать тысяча) рублей с уплатой в течение 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Вещественное доказательство- трактор МТЗ-80 с прицепом возвратить владельцу по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Кадилаева А.К. за оказание юридической помощи ФИО1 в суде, возместить за счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, защитнику Кадилаеву А.К., представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, следователю ФИО2, прокурору Кизилюртовской межрайонной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.М. Магомедов. Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Алигаджи Махмудович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |