Приговор № 1-99/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года пос.Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Климкина А.В., представившего ордер №237 от 26 октября 2017 года и служебное удостоверение №505 от 22 декабря 2011 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <Адрес>, ранее судимого 18 мая 2016 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 17 февраля 2016 года, конец срока 16 февраля 2019 года, отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <Адрес>, оставшийся не отбытый срок на момент вынесения приговора 1 год 3 месяца 20 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 мая 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы за ранее совершённое преступление, находился на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес> В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, с целью последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, при этом грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, зная, что приобрести наркотическое средство, находясь в местах лишения свободы затруднительно, 25 мая 2017 года в 15 часов 00 минут, находясь в жилом секторе отряда № 6 ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ФИО1 с использованием сотовой связи договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. При этом, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, запрещенное в обороте на территории Российской Федерации, опасаясь быть задержанным с поличным и с целью конспирации от возможного обнаружения наркотического средства правоохранительными органами, ФИО1 дал указание неустановленному дознанием лицу спрятать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,62 г. в продукты питания, и отправить их почтовой связью на его имя в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенное по адресу: <Адрес>

07 июня 2017 года в 09 часов 05 минут, находясь в помещении комнаты выдачи посылок и бандеролей на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, получив посылку от неустановленного лица, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,62 г., получив реальную возможность фактического владения и распоряжения данным наркотическим средством по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, до конца.

07 июня 2017 года в 09 часов 06 минут, находясь в помещении комнаты выдачи посылок и бандеролей на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,62 г. в значительно размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, при этом грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления 07 июня 2017 года в 10 часов 00 минут ФИО1 поместил незаконно приобретённое им наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,62 г. в продукты питания и передал его на склад товарно-материальных ценностей промышленной зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес> где стал его незаконно хранить до 08 июня 2017 года.

08 июня 2017 года в 11 часов 10 минут в помещении склада товарно-материальных ценностей промышленной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес> вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,62 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято при обследовании помещения сотрудниками ОУФСБ России по Республике Мордовия.

Согласно справке об исследовании № 7388 от 19 июня 2017 года и заключению эксперта № 7632 от 04 июля 2017 года, кристаллическое вещество, общей массой 0,62 г. является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), - оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,62 г., соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 3 октября 2017 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Адвокат Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. Ранее в стадии производства дознания он разъяснил ФИО1 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО1 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поршин В.А. просил суд ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО1 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№202-203 ФИО1 заявлено ходатайство 3 октября 2017 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО1. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным ФИО1 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник Климкин А.В., государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, назначаемое последнему, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По последнему месту жительства и месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно справки, представленной УЗ « Мозырская центральная городская поликлиника», «Психоневрологический диспансер» от 19 июля 2017 года ФИО1 состоит на наркологическом учете у врача психиатра-нарколога с 2001 года, диагноз « синдром зависимости от алкоголя». На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО1, суд также признает полное признание им вины в совершении преступления и наличие тяжкого заболевания ВИЧ-инфекция.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим 18 мая 2016 года Мытищинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 на путь исправления не встал и, отбывая наказание по приговору суда в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В действиях ФИО1 на основании ч.1 ст.18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений, что согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим назначаемое ему наказание. Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, личности самого подсудимого, суд находит, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и находит целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При наличии в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, а также при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ ему не следует назначать наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то ФИО1 следует назначить наказание с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому ему не может быть назначено наказание, превышающее две трети от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Одновременно, суд учитывает требование ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы при наличии в его действиях простого рецидива преступлений.

В действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании ст.70 УК РФ следует ФИО1 к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с сухими мюслями, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району подлежит уничтожению как не представляющий ценности,

- белый бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством - метадон массой 0.54 грамма, находящийся на ответственном хранении в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств при дежурной части ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району подлежит уничтожению как не представляющий ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года, и окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 26 октября 2017 года.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с сухими мюслями, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить как не представляющий ценности,

- белый бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством - метадон массой 0.54 грамма, находящийся на ответственном хранении в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств при дежурной части ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий В.В.Шиндин