Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-551/19
г. Мегион
26 июня 2019 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя требования тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения; в квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который не несет бремени содержания, не оплачивает коммунальные услуги, что нарушает право собственности истца на жилое помещение.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут по их совместному заявлению отделом ЗАГС администрации г. Мегиона 06 декабря 2011 года.

Согласно свидетельству о регистрации права от 04 июня 2012 года, ФИО3 25 мая 2012 года на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств и ипотеки в силу закона приобрела в собственность квартиру <адрес>.

В указанной квартире с соблюдением правил регистрации проживает собственник ФИО3, ее сын А, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчик ФИО4

Спор возник в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности в котором зарегистрирован ответчик о наличии оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением.Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, сведений о наличии соглашения о сохранении за ним право пользования в материалы дела не представлены, то в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
. Судья И.Ф. Полякова