Апелляционное постановление № 10-1/2020 10-38/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 10-1/202009 января 2020 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф., при секретаре судебного заседания Шутелёве В.И., с участием: государственного обвинителя Мусатовой М.В., осужденного ФИО1, защитника Гибадуллина И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимый: - 05 октября 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (с учетом изменений внесенных в приговор), наказание отбыто 31 октября 2014 года; - 01 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных в приговор апелляционным постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 октября 2018 года), наказание отбыто 08 апреля 2019 года; - 30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; - 03 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужден по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержание 10 % заработной платы в доход государства, приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 17 июля 2019 года, в 11 часов 40 минут, находясь возле дома № по ул. <адрес> публично оскорбил представителя власти – сотрудника полиции К.Н.Х. Заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареев Т.К. подал апелляционное представление, в котором просит вышеуказанный приговор изменить, поскольку в вводной части приговора не указаны даты отбытия осужденным ранее назначенных наказаний, в ходе судебного заседания, оглашены показания потерпевшего и свидетелей, однако в приговоре отсутствует ссылка на листы дела, в описательно-мотивировочной части приговора указано на отсутствие оснований для применения ст. ст. 68, 64 УК РФ, однако не конкретизировано основание для применения какой именно части ст. 68 УК РФ не имеется, при наличие смягчающих вину обстоятельств назначено максимально предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ наказание, не сделан вывод об исполнении наказания по приговору от 03 октября 2019 года. В судебном заседании государственный обвинитель Мусатова М.В. поддержала доводы апелляционного представления, просила его удовлетворить. Осужденный ФИО1 и его защитник Гибадуллин И.Ф. не возражали против удовлетворения представления. Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление государственного обвинителя Мусатовой М.В., мнение осужденного ФИО1 и защитника Гибадуллина И.Ф., суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются сторонами. Обстоятельства совершения ФИО1 преступления не вызывают сомнений, так как они установлены на основании исследованных в судебном заседании всех существенных для исхода дела доказательств с соблюдением принципов состязательности сторон. Согласно положениям ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основанным на правильном применении уголовного закона. В соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. Так для лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. Кроме того, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, суд не вправе упоминать в вводной части приговора о судимостях, которые были сняты или погашены на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу. Однако вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены. Так в вводной части обжалуемого приговора отсутствуют сведения о дате отбытия ФИО1 наказаний по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2006 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2018 года. Также в вводной части обжалуемого приговора суд первой инстанции указал на наличие у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2016 года, которая на момент совершения ФИО1 преступления, в совершении которого он признан виновным являлась погашенной. Кроме того установив наличие смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции назначил ФИО1 максимальный срок наказания в виде 1 года исправительных работ, предусмотренный санкцией ст. 319 УК РФ, что свидетельствует о том, что наказание назначено фактически без учета обстоятельств, смягчающих наказание. Помимо этого в приговоре не разрешен вопрос о порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 октября 2019 года. В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2016 года, указать в вводной части приговора даты отбытия ФИО1 наказаний по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2006 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2018 года, а в резолютивной части приговора указать о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 октября 2019 года. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить назначенное ФИО1 наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ апелляционное представление заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить: - исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2016 года; - в вводной части приговора указать, что наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2006 года отбыто 31 октября 2014 года; - в вводной части приговора указать, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2018 года отбыто 08 апреля 2019 года; - в резолютивной части приговора указать о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 03 октября 2019 года. Наказание, назначенное ФИО1 по ст. 319 УК РФ снизить до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующий судья Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 29 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 28 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 21 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 20 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 10-1/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |