Решение № 2-117/2018 2-117/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-117/2018

Дело № 2- 117/ 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истицы ФИО2 и её представителя ФИО4,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

а также третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность. Единственной наследницей по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является она – ФИО2, истица по настоящему делу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с наличием исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за нею право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснила, что во время работы ФИО1 в колхозе «Восход» была предоставлена земельная доля, площадью <данные изъяты>., выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором первоначально фамилию матери указали правильно – «ФИО13», однако потом исправили на «ФИО12», в связи с чем она не смогла оформить наследственные права у нотариуса.

Представитель истицы ФИО4, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные истицей исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что у наследодателя ФИО1 был сын ФИО14, который ДД.ММ.ГГГГ умер, ДД.ММ.ГГГГ им было написано нотариальное заявление об отказе от наследственных прав на имущество после смерти матери ФИО1 Просит признать за истицей право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

Представитель ответчика – администрация Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом.

Глава Нагольненского сельсовета ФИО8 представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании указала, что нотариальный отказ от наследства, составленный отцом, не оспаривает ни она, ни её сестра. Её бабушке ФИО1 во время работы в хозяйстве «Восход» была предоставлена земельная доля, перед смертью бабушка проживала с её отцом, и она видела у неё среди документов также свидетельство на право собственности на землю. Свои наследственные права заявлять не желает, против исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Пристенским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 20 июня 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Пристенского района от 24 мая 1994 года №127-а (л.д.27-28).

Как усматривается из архивной справки Администрации Пристенского района Курской области от 12 апреля 2018 года №01.04-32/52, ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Восход» реорганизован в акционерное общество «Восход», которое 07.04.2000 года реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д.21-26).

Как следует из справки зам. главы администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области, земельная доля площадью <данные изъяты>, принадлежащая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в список невостребованных земельных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д.10).

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке зам. главы администрации Нагольнеского сельсовета Пристенского района Курской области, выданной на основании похозяйственной книги № 19, лицевой счет <***> за 1973-75 годы, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела следующий состав семьи: муж – ФИО3, умер, дочь – ФИО2, сын – ФИО14 (л.д.9).

Родственный отношения указанных лиц подтверждены свидетельствами о рождении, согласно которым ФИО2 и ФИО14 являются детьми ФИО1 (до заключения брака ФИО9) (л.д.5,6,12).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

В соответствии со справкой зам. главы администрации <адрес> (л.д.29)

в состав семьи которого входили: дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке – л.д.32), а также дочь - ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке –л.д.33).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, из заверенной копии наследственного дела № года, представленной по запросу суда нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области ФИО10 усматривается, что в установленный законом срок истица ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что принимает наследство, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил юридически значимые обстоятельства, указав, что в состав семьи ФИО1 входили ФИО2 и ФИО14. В период работы ФИО1 в колхозе «Восход» ей была предоставлена земельная доля, других лиц с такой фамилией он не знает. Данные обстоятельства ему хорошо известны, так как он длительное время проживал с умершей по соседству.

Кроме того, третьим лицом ФИО5 в суд представлено заявление, согласно которому она просит дело рассмотреть в её отсутствие, на наследство, открывшееся со смертью её бабушки – ФИО1 не претендует, о наличии нотариального отказа отца ей известно, данный отказ она не оспаривает.

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 отражено, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2, являясь дочерью ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, размером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева