Решение № 2-117/2018 2-117/2018(2-2061/2017;)~М-2126/2017 2-2061/2017 М-2126/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-117/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЕвроСтиль» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЕвроСтиль» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что **.**.** между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи № *** мебели по образцам.

Согласно условиям заключенного договора ООО «ЕвроСтиль» обязано передать в ее собственность детскую мебель «Флауэ», стоимостью 26 260 руб.

В соответствии с п.2.4 договора срок готовности заказа составляет 70 рабочих дней при предоплате не менее 30%.

Поскольку товар истцу не был поставлен, она обратилась к ответчику с претензией **.**.**, на которую ответа не получила. По настоящее время товар ей не поставлен, договор не расторгнут, деньги не возвращены. Указывая, что со стороны ответчика имеется нарушение ее прав как потребителя, истец просит расторгнуть договор купли-продажи № *** от **.**.** между ней и ООО «ЕвроСтиль»; взыскать в ее пользу с ответчика 26360 руб. - сумму, уплаченную по договору; 26360 руб. - сумму неустойки за нарушение срока исполнения обязательства; 3000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 5000 руб. - в счет компенсации морального вреда; почтовые расходы в размере 58 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, дополнительно пояснила, что для расчета с истцом ею был **.**.** заключен кредитный договор с АО «Альфа-Банк» на оплату товара на сумму 27 925,78 руб. и денежная сумма АО «Альфа Банк» была перечислена ответчику в тот же день. Ею на сегодняшний день погашен кредит, претензий Банк к ней не имеет, мебель ей не поставлена, чем причинен ей моральный вред, указала, что требования, заявленные в иске поддерживает в полном объеме, кроме взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 58 руб.

Представитель ООО «ЕвроСтиль» в судебное заседание в Железногорский городской суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в Едином Государственном реестре юридических лиц, по месту нахождения магазина /место заключения договора/, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что **.**.** между истцом ФИО1 (покупатель) и ООО «ЕвроСтиль» (продавец) заключен договор купли-продажи мебели по образцам № ***, согласно которому продавец обязуется передать в собственность Покупателя Детскую «Флауэ» - 1 шт., а покупатель обязуется оплатить и принять на условиях настоящего договора товар. Общая стоимость Товара по договору оставляет 26360 руб.

В соответствии с п. 2.4. договора купли-продажи мебели по образцам срок готовности заказа составляет 70 рабочих дней, вне зависимости от суммы предоплаты, но не менее 30% оплаты, или с момента зачисления денежных средств на расчетный счет (при безналичном расчете).

Из п. 5.1 договора купли-продажи мебели по образцам следует, что товар передается покупателю по адресу: ***. в течение 15 рабочих дней с момента готовности заказа, при условии 100% оплаты стоимости Товара. Пунктом 5.2. допускается изменение (увеличение) сроков передачи (поставки) по письменному соглашению Сторон

**.**.** истцом произведена полная оплата стоимости товара в размере 26360 руб., что подтверждается выпиской операции по счету.Срок готовности товара, в силу п.2.4 Договора купли-продажи мебели - 70 дней, следовательно, срок поставки 17.03. 2016 г.

Товар в установленный договором срок истцу не передан.

**.**.** истец направила в адрес ответчика, указанный в договоре, претензию, которая ответчиком не получена по причине истечения срока хранения.

На день рассмотрения гражданского дела, товар истцу не поставлен.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, тот факт, что истцом в полном объеме уплачена сумма заказа по договору, ответчиком мебель истцу не передана, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что недоставка потребителю предварительно оплаченного товара произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются основания для расторжения договора купли-продажи мебели по образцам № *** от **.**.** и возврате уплаченной за товар суммы в размере 26360 руб.

Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителя" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента (0,5%) суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно договору мебель истцу должна быть поставлена **.**.** Количество дней просрочки на дату подачи иска составляет 620 дней. Таким образом, размер неустойки (пени) составляет 8171600руб. / 26360х0,5х620/. Поскольку не может превышать сумму основного долга, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26360 руб.

Наряду с этим, ввиду нарушения прав потребителя, с ответчика, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины и определяется судом, в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таком положении, суд считает, что с ответчика за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 27360 руб. исходя из следующего расчета: 26360руб., сумма уплаченная пол договору + 26360 (неустойка) + 2000 руб. (моральный вред): 50%.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, суд полагает правильным определить расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям составляет 1781,6 руб. (по имущественным требованиям истца, подлежащим оценке) + 300 рублей (по требованиям истца не подлежащим оценке), а всего 2081,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход МО «г.Железногорск».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «ЕвроСтиль» о защите прав потребителей удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор купли-продажи № *** от **.**.** между ФИО1 и ООО «ЕвроСтиль».

Взыскать с ООО «Евростиль» в пользу ФИО1 26 360 руб. - сумму, уплаченную по договору; 26 360 руб. - сумму неустойки за нарушение срока исполнения обязательства; 3000 руб. - расходы по оплате юридических услуг; 2000 руб. - в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 27360 руб., а всего 85080 руб.

Взыскать с ООО «ЕвроСтиль» в доход МО «г.Железногорск» государственную пошлину в размере 2081,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Красевич Е.И.