Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-325/2020 М-325/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-366/2020

Дело №2-366/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уйского сельского поселения МО Уйского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для вступления в наследство и включении имущества в состав наследственной массы,

С участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась суд с иском к Администрации Уйского сельского поселения Уйского муниципального района о восстановлении срока для вступления в наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего "Дата", и включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО3, "Дата" года рождения, умершего "Дата". После смерти ФИО3 осталось наследство в виде денежных средств, хранящихся на вкладах, размещенных в Сбербанке России. После смерти отца истец не знала о наличии сбережений, в связи с чем пропустила 6-ти месячный срок для вступления в наследство, спора о наследстве нет. После обнаружения сберегательных книжек и обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство истец была письменно уведомлена нотариусом о пропуске срока для вступления в наследство и было предложено обратиться в суд для его восстановления. Просила восстановить срок для принятия наследства и включить имущество в состав наследственной массы.

ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации Уйского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражал против требований истца.

Третье лицо Нотариус нотариального округа Уйского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д. 29,33).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив в судебном заседании в качестве свидетеля З.у Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.1118, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родилась "Дата", до заключения брака носила фамилию «Писанова», является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9 ), свидетельством о заключении брака(л.д.28). Согласно свидетельства и актовой записи о смерти отец истца- ФИО3,"Дата" года рождения, умер "Дата"(л.д.12,22).

Также установлено, что "Дата" наследодателем ФИО3 было составлено завещание, в котором он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось завещал ФИО1 и З.у Е.А. в равных долях каждому(л.д. 8).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.у Е.А. пояснила, что не желает вступать в наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, не возражает, чтобы все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, приняла ее сестра ФИО1.

Из показаний истца и свидетеля З.у Е.А. следует, что после смерти их отца ФИО3 остались денежные средства, хранящиеся на вкладах, размещенных в Сбербанке России и земельный участок, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок(л.д.32), другого имущества не имеется.

Из информации, представленной нотариусом Уйского нотариального округа следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, умершего "Дата", обратилась его дочь ФИО1, было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество заключается в денежных вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк» России с причитающимися процентами и компенсациями. Нотариальные действия были приостановлены в связи с пропуском наследником срока для вступления в наследство и предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Других заявлений о принятии и наследства после смерти ФИО3 не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось(л.д. 29).

В соответствии со ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, так как не знала о наличии у отца наследственного имущества и определенных сроках для вступления в наследство, полагала, что в наследство необходимо вступать по истечении шести месяцев после смерти отца, что подтверждается показаниями истца ФИО1 в судебном заседании. Принимая данные обстоятельства в качестве уважительных, а также отсутствие возражений со стороны администрации Уйского сельского поселения, а также другого законного наследника З.у Е.А., имеющей право претендовать на наследство, суд считает возможным признать причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной и восстановить его, включив наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Уйский сельсовет, участок находится вблизи д. Брюхово, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для вступления в наследство и включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

ФИО1, "Дата" года рождения, восстановить срок для вступления в наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, умершего "Дата" в <адрес>, и включить имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий: Неежлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.