Решение № 2-114/2020 2-114/2020(2-1371/2019;)~М-1377/2019 2-1371/2019 М-1377/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-114/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Быковой М.В.,

при секретаре Левченковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/20 (УИД 38RS0025-01-2019-001841-12) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете значится бывшая супруга истца ФИО2, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехала несколько лет назад в неизвестном направлении на постоянное место жительства, личные вещи вывезла, отношения с истцом не поддерживает.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, чем нарушает права истца, какие-либо расходы по содержанию жилого помещения не несет, договорных отношений между сторонами не существует.

Истец просил суд признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не предоставила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Усть-Кутском городском суда Иркутской области.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом. Обременение не зарегистрировано.

Как следует из Записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, которые после заключения брака остались на своих фамилиях.

Согласно Свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак прекращен на основании совместного заявления супругов, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира приобретена истцом до брака, не является совместно нажитым имуществом, доказательств наличия между сторонами договорных отношений об использовании спорной квартиры материалы дела не содержат, а ответчиком суду не предоставлено.

Как следует из записей в домовой книге и справки управляющей компании ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, своих обязанностей по снятию с регистрационного учета после расторжения брака и выселению из спорной квартиры не выполнила, согласно пояснений в судебном заседании истца, ответчик в квартире не проживает, бремя содержания квартирой не несет.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи истца, что она исполняет обязанности по несению бремени содержания жилого помещения, что она намерена пользоваться квартирой для проживания в дальнейшем, суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Т.А.Л. и Г.А.Э., которые суд принимает в качестве обоснования принятого решения.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет место жительства как жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 31 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Быкова М.В