Приговор № 1-429/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-429/2018Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ДЕЛО №1-429/2018 Именем Российской Федерации сл.Родионово-Несветайская 23 октября 2018г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката РЕДИНА А.И., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1, 13 сентября 2018г. около 14 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, открыв засов входной калитки, прошел к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлическую ложку, материальной ценности не представляющую, рубленную на куски курицу, находившуюся на плите в комнате кухни, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 300 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником. Выслушав защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение на л.д.9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от 13.09.2018г. с его участием на л.д.12-21), <данные изъяты> обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к нему ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы (с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ) условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказаний. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-429/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-429/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |