Приговор № 1-90/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019

36RS0010-01-2019-000656-47

Дело № 1-90/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 23 мая 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника Поповой К.С. (Адвокатская консультация города Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного Борисоглебским городским судом Воронежской области 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-1764/15, ФИО3 обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 26.10.2015 до совершеннолетия сына ФИО1, а затем в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 Исполнительный лист находится на исполнении с 14.12.2015 в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России Воронежской области.

В период с 29.12.2017 по 19.12.2018 (11 месяцев 20 дней), являясь родителем двоих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, ФИО3 не платила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19.12.2018, вступившим в законную силу 09.01.2019, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Обязательные работы ФИО3 отбыла в полном объеме 08.02.2019.

В период с 09.01.2019 по 28.03.2019 ФИО3, находясь в городе Борисоглебске Воронежской области, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстный мотив, действуя умышленно, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, не принимала мер к официальному трудоустройству, не обращалась в службу занятости населения, материальной помощи на содержание детей не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность подсудимой по алиментным обязательствам за период с 09.01.2019 по 28.03.2019 (02 месяца 20 дней) в денежном выражении составила 37 264 рубля 15 копеек, а общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на указанную дату составила 530 095 рублей 20 копеек.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая не трудоустроена, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчают подсудимой наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО3 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО3 при производстве предварительного следствия, составили 1800 рублей (л.д.109). От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденную освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденной право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко