Приговор № 1-402/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017

№ г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 17 мая 2017 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Стыдовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере использовав имеющиеся у нее ингредиенты - таблетки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовила наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой 1,135 г., по сухому остатку 0,153 <адрес> средство ФИО1 набрала в медицинский шприц с градуировкой на 2 мл и положила в левый наружный карман своей куртки, где незаконно хранила до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут около <адрес>, ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана полицейскими старшим оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 и младшим оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> старшим прапорщиком полиции ФИО6, которые для проведения личного досмотра доставили ее в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых женского пола, у ФИО1, в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с веществом массой 1,135 г, по сухому остатку 0,153 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин, который является наркотическим средством. Наркотическое средство массой по сухому остатку 0,153 г, содержащее в своем составе дезоморфин, соответствует значительному размеру.

ФИО1, в судебном заседании вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность ФИО1, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а ее действия, с учетом позиции государственного обвинения, следует квалифицировать правильно по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой ФИО1.

ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, между тем вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

Суд, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины и раскаяние,а так же наличие у нее всех заболеваний и инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой, вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом ее поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе дознания и судебного заседания подсудимая не препятствовала установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний и считает, что ее исправление, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде - 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденную следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного; не менять место жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа,а так же пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинным.

Судья С.А. Евдокимов