Приговор № 1-285/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-285/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края 03 июля 2019 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору друг с другом, воспользовавшись тем обстоятельством, что калитка, установленная в заборе дома, расположенного по адресу: <адрес>, не закрыта, подошли к указанному дому. После чего, ФИО1, действуя согласно ранее распределенным ролям, разбил стекло в окне, находящемся у крыльца дома, а затем ФИО2 и ФИО1 незаконно проникли в дом, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему на общую сумму <данные изъяты>.:

- микрофон в корпусе черного цвета «PHILIPS, стоимостью <данные изъяты>;

- баллонный ключ с тремя «битами»; пассатижи с режущими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; баллонный ключ; пассатижи со сжимающими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; моток черной изоленты; молоток с деревянной ручкой; отвертка с пластмассовой ручкой черного цвета; отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета с красным наконечником; крестообразная отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета; пластиковая упаковка с семью лезвиями для канцелярского ножа, общей стоимостью <данные изъяты>;

- черный кейс с шуруповертом, марки «P.I.T.», двумя аккумуляторными батареями и одним блоком питания, стоимостью <данные изъяты>.

- части корпуса панели телефона светло – перламутрового цвета; части сетевого зарядного устройства в разобранном виде; переходники (7 штук); USB – провод; деталь, выполненная из пластика и металла от электромотора; изолента черного цвета, диаметром 13 см.; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 140 см.; аккумуляторное устройство черного цвета с буквенными и цифровыми обозначениями: «<данные изъяты> с проводом, без штекера; аккумуляторное устройство черного цвета, с буквенными и цифровыми обозначениями: «<данные изъяты> с проводом, без штекера; четыре AUX – переходника; провод «тюльпан» с тремя разветвлениями; красно-белый тканевый провод с переключателем; сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, №; - сотовый телефон «ALCATEL» в корпусе серого цвета, без серийного номера и номера IMEI; кнопочный телефон в корпусе черного цвета, без марки, с синими кнопками, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «Fly», модель «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, S№, IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «MegaFon» в корпусе черного цвета, модель «<данные изъяты>», IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе белого с золотым цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета, «раскладушка», без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «LG» в корпусе бордового цвета, «раскладушка», S№, IMEI: №; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе ярко зеленого цвета, модель: «№; сотовый телефон в корпусе ярко желтого цвета с черным экраном, без названия, S№, IMEI 2: №, не представляющие материальной ценности;

- кожаную сумку черного цвета, с двумя отделениями на железных замках с: пластиковой шиной для соединения проводов; вилкой от электрического провода в корпусе белого цвета; пластиковой коробкой в корпусе белого цвета; микросхемой с двумя проводами и двумя конденсаторами; микросхемой круглой формы от фонарика; медный провод в оплетении зеленого цвета, длиной 21 см; медный провод в белом оплетении, длиной 22,5 см; медный провод в оплетении темно-серого цвета, длиной 22 см; медный провод в оплетении красного цвета, длиной 25 см; медный провод в оплетении белого цвета, длиной 70 см; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 53 см; 12 пластмассовых креплений для электропроводов (12 белых, 9 черных); 17 заглушек для электропроводов (10 желтых, 7 красных); два предохранителя в полиэтиленовом пакете «Zip – Look»; - канцелярский нож в корпусе зеленого цвета; шило с пластмассовой ручкой черного цвета; красный карандаш; красно-белый ниточный шнур, длиной 114 см, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого им разъяснены и понятны, они осознают их, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, согласно полученной информации потерпевший умер ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшему был разъяснен особый порядок рассмотрения уголовного дела согласно ст.314-317 УПК РФ, Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д.47 т.2).

Суд, заслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимым понятно обвинение, они полностью согласны с предъявленным обвинением, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, женат, с соседями вежлив, приветлив, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.233, 235 т.1), по месту работы характеризуется также положительно, дисциплинирован, участвует в общественной жизни коллектива (л.д.234 т.1), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, претензий со стороны соседей не имеет, вежлив, приветлив (л.д.37 т.2), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога имеет установленный диагноз (л.д.34 т.2).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных признательных и правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления и своей роли в нем, способствовавших розыску похищенного, принятие мер по заглаживанию причиненного в результате совершения преступлений ущерба – добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в добровольной выдаче похищенного, небольшая стоимость похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему.

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого ФИО2 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО2 полных признательных и правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления и своей роли в нем, небольшая стоимость похищенного имущества, семейное положение – оказание посильной материальной помощи сестре и племяннику, проживающими совместно с подсудимым.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает и учитывает согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив, поскольку он, имея судимость за умышленные тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых (каждого из них) суд признает и учитывает с учетом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в частности, именно нахождение подсудимых ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения привело к совершению им преступления, данный факт – факт нахождения подсудимых в состоянии алкогольного опьянения - способствовал совершению подсудимыми преступления, на что в судебном заседании указали сами ФИО2 и ФИО1

Вопреки доводам защиты факт нахождения подсудимых ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения подтвержден в судебном заседании самими ФИО2 и ФИО1, которые указали, что причиной совершения преступления явилось нахождение их в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом для установления состояния опьянения в данном случае проведение по делу медицинского освидетельствования не требуется.

Поскольку в действиях подсудимых имеется отягчающие наказание обстоятельства, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, наличие отягчающих обстоятельств также исключает назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В силу требований части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества в пределах санкции статьи на определенный срок, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, не смотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что преступление совершено ФИО1 спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период отбывания наказания по предыдущему приговору (освободился ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение при особо опасном рецидиве не может быть назначено, поэтому применение условного осуждения в отношении ФИО1 невозможно. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по преступлению, относящемуся к категории тяжких, в силу закона не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление не впервые.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний (штрафа и ограничения свободы) суд не усматривает, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 на момент совершения преступления не отбыл наказание по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а преступление по настоящему приговору было совершено после вынесения указанного приговора, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров с учетом требований ст.70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

По смыслу ч.1 ст.64 УК РФ, назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.

Суд считает, что обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления в совокупности с положительной характеристикой подсудимого, который ранее не судим, смягчающими наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также с учетом поведения ФИО2 после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) позволяют признать их исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде исправительных работ, как более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, разрешая вопрос о назначении наказания, суд, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, изложенные характеризующие данные о личности подсудимого ФИО2, а также совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего, считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества, в виде исправительных работ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и пресечения совершения им новых противоправных деяний.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: части корпуса панели телефона светло – перламутрового цвета; части сетевого зарядного устройства в разобранном виде; переходники (7 штук); USB – провод; деталь, выполненная из пластика и металла от электромотора; изолента черного цвета, диаметром 13 см; микрофон в корпусе черного цвета «PHILIPS»; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 140 см; аккумуляторное устройство черного цвета с буквенными и цифровыми обозначениями: «<данные изъяты>» с проводом, без штекера; аккумуляторное устройство черного цвета, с буквенными и цифровыми обозначениями: «Panasonic MODEL <данные изъяты>» с проводом, без штекера; четыре AUX – переходника; провод «тюльпан» с тремя разветвлениями; красно-белый тканевый провод с переключателем; сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: №; сотовый телефон «ALCATEL» в корпусе серого цвета, без серийного номера и номера IMEI; кнопочный телефон в корпусе черного цвета, без марки, с синими кнопками, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «Fly», модель «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, S/N: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «MegaFon» в корпусе черного цвета, модель «<данные изъяты>», IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе белого с золотым цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета, «раскладушка», без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «LG» в корпусе бордового цвета, «раскладушка», S/N: №, IMEI: №; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе ярко зеленого цвета, модель: «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон в корпусе ярко желтого цвета с черным экраном, без названия, S/N: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; кожаная сумка черного цвета, с двумя отделениями на железных замках, в которой находится следующие предметы: пластиковая шина для соединения проводов; вилка от электрического провода в корпусе белого цвета; пластиковая коробка в корпусе белого цвета; микросхема, с двумя проводами и двумя конденсаторами; микросхема круглой формы от фонарика; медный провод в оплетении зеленого цвета, длиной 21 см; медный провод в белом оплетении, длиной 22,5 см; медный провод в оплетении темно-серого цвета, длиной 22 см; медный провод в оплетении красного цвета, длиной 25 см; медный провод в оплетении белого цвета, длиной 70 см.; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 53 см; 12 пластмассовых креплений для электропроводов (12 белых, 9 черных); 17 заглушек для электропроводов (10 желтых, 7 красных); два предохранителя в полиэтиленовом пакете «Zip – Look»; баллонный ключ с тремя «битами»; пассатижи с режущими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; баллонный ключ; пассатижи со сжимающими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; неполный моток черной изоленты; канцелярский нож в корпусе зеленого цвета; молоток с деревянной ручкой; шило с пластмассовой ручкой черного цвета; отвертка с пластмассовой ручкой черного цвета; отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета с красным наконечником; крестообразная отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета; красный карандаш; пластиковая упаковка с семью лезвиями для канцелярского ножа; красно-белый ниточный шнур, длиной 114 см оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1, пару сапог черного цвета, принадлежащих ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части корпуса панели телефона светло – перламутрового цвета; части сетевого зарядного устройства в разобранном виде; переходники (7 штук); USB – провод; деталь, выполненная из пластика и металла от электромотора; изолента черного цвета, диаметром 13 см; микрофон в корпусе черного цвета «PHILIPS»; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 140 см; аккумуляторное устройство черного цвета с буквенными и цифровыми обозначениями: <данные изъяты>» с проводом, без штекера; аккумуляторное устройство черного цвета, с буквенными и цифровыми обозначениями: «Panasonic <данные изъяты>» с проводом, без штекера; четыре AUX – переходника; провод «тюльпан» с тремя разветвлениями; красно-белый тканевый провод с переключателем; сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, S/N: <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, IMEI 3: №; сотовый телефон «ALCATEL» в корпусе серого цвета, без серийного номера и номера IMEI; кнопочный телефон в корпусе черного цвета, без марки, с синими кнопками, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «Fly», модель «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, S/N: №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон «MegaFon» в корпусе черного цвета, модель «MS3A», IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе белого с золотым цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета, без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета, «раскладушка», без серийного номера и номера IMEI; сотовый телефон «LG» в корпусе бордового цвета, «раскладушка», S/N: №, IMEI: №; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе ярко зеленого цвета, модель: «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №; сотовый телефон в корпусе ярко желтого цвета с черным экраном, без названия, S/N: MP1450M20003713, IMEI 1: №, IMEI 2: №; кожаная сумка черного цвета, с двумя отделениями на железных замках, в которой находится следующие предметы: пластиковая шина для соединения проводов; вилка от электрического провода в корпусе белого цвета; пластиковая коробка в корпусе белого цвета; микросхема, с двумя проводами и двумя конденсаторами; микросхема круглой формы от фонарика; медный провод в оплетении зеленого цвета, длиной 21 см; медный провод в белом оплетении, длиной 22,5 см; медный провод в оплетении темно-серого цвета, длиной 22 см; медный провод в оплетении красного цвета, длиной 25 см; медный провод в оплетении белого цвета, длиной 70 см.; медный провод в оплетении черного цвета, длиной 53 см; 12 пластмассовых креплений для электропроводов (12 белых, 9 черных); 17 заглушек для электропроводов (10 желтых, 7 красных); два предохранителя в полиэтиленовом пакете «Zip – Look»; баллонный ключ с тремя «битами»; пассатижи с режущими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; баллонный ключ; пассатижи со сжимающими кромками с ручками в оранжевом цвете, марки «Sparta»; неполный моток черной изоленты; канцелярский нож в корпусе зеленого цвета; молоток с деревянной ручкой; шило с пластмассовой ручкой черного цвета; отвертка с пластмассовой ручкой черного цвета; отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета с красным наконечником; крестообразная отвертка с пластмассовой ручкой желтого цвета; красный карандаш; пластиковая упаковка с семью лезвиями для канцелярского ножа; красно-белый ниточный шнур, длиной 114 см оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1, пару сапог черного цвета, принадлежащих ФИО2 - оставить по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спицына Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ