Приговор № 1-744/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-744/2019Дело № 1 - 744/2019 г. Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи Яременко Ю.Б. При секретаре с/з Кусковой М.С. с участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О. Защитника - адвоката Кураковой С.В. Подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, личные данные, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации В период времени до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «Huawei» в сети «Интернет» в приложении «Google», ввел в адресной строке название сайта «Гидра», где в меню выбрал психотропное вещество и наркотическое средство. Следуя полученным от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство указаниям об оплате психотропного вещества и наркотического средства, ФИО1 через терминал оплаты, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты необходимого ему количества психотропного вещества на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет После чего ФИО1 получил посредством сети «Интернет» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица описание и фотографию места скрытого хранения - «закладки», а именно: «<адрес>, напротив дома гаражи». После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества и наркотического средства для личного употребления отправился по указанному адресу. Где поднял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам массой 2,18 граммов, что является крупным размером; а также вблизи указанного места поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 97 гр., что является значительным размером и вещество содержащее гашиш (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,92 г. Приобретенные вещество, содержащее амфетамин, который отнесен к психотропным веществам массой не менее 2,18 граммов, наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,97 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,92 г., ФИО1 положил в сумку находящуюся при нем, где хранил его до момента задержания. В период до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретенное им психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 2,18 грамма, наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,97 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,92 г. переместил в автомобиль «Опель Астра» под управлением К.Н.Н., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, где хранил без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <...> в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. В период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного по адресу: ул. Артема д. 1/4 в Ленинском районе г. Челябинска, в сумке находящейся при нем были обнаружены и изъяты сверток из синей изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (1); сверток выполненный из черной изоляционной ленты, внутри которого прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета (2); твердое вещество коричневого цвета, растительного происхождения не упакованное. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество (1) содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества составляет 2,18 г. В ходе исследования израсходовано 0,14 г. вещества. Вещество (2) содержит мефедрон (4- метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,97 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Вещество (3) содержит гашиш (анаша, смола каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,92 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса вещества 2,04 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,06 г. вещества. Представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества 0,95 г.) ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества. Представленное на экспертизу вещество, является гашишем (анашой, смолой аннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества 0,90 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 г. вещества. Приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ совершенные гражданами считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список№1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, амфетамин относится к психотропным веществам. Гашиш и мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам. На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признаётся количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма. Таким образом, масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, и наркотического средства относится к значительному размеру. Значительным размером признается количество наркотического средства - гашиш массой 2 грамма. Крупным размером признается количество психотропного вещества амфетамин массой более 1 грамма. Таким образом, масса психотропного вещества амфетамин 2,18 грамма является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Куракова С.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела. Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснения, где в полном объеме признал свою вину, что, по мнению суда, способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, и в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ данные показания суд признает как явку с повинной. Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1 с места жительства и работы. Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1, в связи с чем применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ. Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства и работы, пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить. Вещественное доказательство по делу: - сейф-пакет с наркотическими средствами, содержащими амфетамин массой 1,98 гр., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 гр., гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,87 гр, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению сотового телефона «Huawei» в корпусе черного цвета, признанного вещественным доказательством. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Ю.Б. Яременко Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Яременко Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |