Приговор № 1-177/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-177/2019




у.д. № 1-177/2019

24RS0№-85

(следственный №)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 11 декабря 2019 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Ермаковского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Степановой Л.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2019 года около 19 часов у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>А, <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 09 ноября 2019 года около 19 часов 20 минут ФИО1, взяв с собой два прозрачных полимерных пакета, отрезок ткани, прибыл на участок местности, где произрастают дикорастущие растения конопли, находящийся в 1 километре в северо-восточном направлении от квартиры дома по адресу: <адрес><адрес>. Затем, действуя умышленно и целенаправленно ФИО2, нарвав руками верхушечные части растений конопли, получил из них наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), которое поместил в прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь поместил во второй прозрачный полимерный пакет, горловины обоих пакетов завязал узлом, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 16,58 грамма. Продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО1 указанное выше незаконно приобретенное наркотическое средство, поместил в правый нижний внутренний карман надетой на нем куртки, и стал осуществлять при себе незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта до 15 часов 25 минут 10 ноября 2019 года.

10 ноября 2019 года около 12 часов 20 минут, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, имея при себе в правом нижнем внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 16,58 грамма, на попутном транспорте из <адрес> в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО4, выехал в <адрес><адрес> при этом осуществляя при себе незаконное хранение указанного выше наркотического средства в правом нижнем внутреннем кармане надетой на нем куртки.

10 ноября 2019 года около 15 часов автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО4, был остановлен сотрудниками полиции на территории <адрес> на стационарном посту ДПС «Ойский», и ФИО1 был сопровожден для личного досмотра. 10 ноября 2019 года в 15 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых при личном досмотре, в правом нижнем внутреннем кармане куртки ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 16,58 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу в пакете № порошкообразное вещество, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 16,56 грамма (ранее в процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 16,58 грамма, относится к значительному размеру.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Степанова Л.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Варыгин Р.С. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Согласно заключению экспертов № 1256 от 19 ноября 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.18-19).

Оценивая указанное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, который ведет себя адекватно и дает четкие, последовательные пояснения, суд признает ФИО1 вменяемым и в соответствии со ст. 22 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

ФИО1 судимостей не имеет /л.д. 71-74/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 76, 78/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно /л.д. 80/, по месту службы в рядах РА характеризуется положительно /л.д. 81/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, положительные характеристики подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание то, что в настоящее время ФИО1 трудоустроен и имеет доход, его размер, с учетом тяжести преступления, данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, размер его дохода, оснований для применения рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку ФИО1 больным наркоманией не признан.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Степановой Л.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 58-59):

– пакет № 1 с упакованным в него наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 16,54 грамма, пакеты №1, №2, №3 со смывами с рук, губ, лица ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- расчетный счет: 40№

- банк получателя: ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение, <адрес>

- БИК: 040407001

- ИНН: <***>

- КПП: 246601001

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

- ОКАТО: 04616000

- КБК: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Ермаковский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Шабловский



Суд:

Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шабловский Александр Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ