Приговор № 1-133/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1-133/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 12 февраля 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Степановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юдина А.Е., удостоверение № 902, ордер № 94866 от 12.02.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 12.10.2015 мировым судьей судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (основное наказание отбыто 12.02.2016),

- 31.05.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 20.12.2018) по ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

- 24.08.2016 мировым судьей судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ст.70 УК РФ (приговор от 12.10.2015) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, (дополнительное наказание исчисляется с 06.09.2016г., неотбытое наказание составляет 24 дня),

- 02.09.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 17.01.2019) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.05.2016) к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, приговор от 24.08.2016 исполнять самостоятельно,

- 19.09.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.2016) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 24.08.2016 исполнять самостоятельно, (основное наказание отбыто - освобожден из мест лишения свободы 12.09.2018 по отбытии срока, срок дополнительного наказания исчисляется с 12.09.2018, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев 29 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее ДАТА ДАТА у ФИО1, осужденного приговорами мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от 12.10.2015 по ст. 264.1 УК РФ, от 24.08.2016 по ст. 264.1 УК РФ, а также приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02.09.2016 по ст. 264.1 УК РФ, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, не позднее ДАТА ДАТА ФИО1 умышленно стал управлять мотоциклом марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты>, передвигаясь на нем по АДРЕС.

ДАТА около ДАТА на участке проезжей части, расположенном у АДРЕС, инспектором ОДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС задержан мотоцикл марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> под управлением ФИО1, после чего, в ДАТА ДАТА инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления мотоциклом марки «<данные изъяты>» с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> в связи с наличием у ФИО1 явных признаков алкогольного опьянения.

ДАТА в ДАТА ФИО1, находясь в служебном автомобиле сотрудников ОДПС ОМВД России по АДРЕС, припаркованном у АДРЕС, посредством технического средства измерения – алкотектора «<данные изъяты>» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,613 мг/л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Таким образом, имеющий неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ ФИО1 вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений, поскольку умышленное преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.09.2016, которым он был осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно был осужден за совершение преступлений аналогичной направленности, вновь совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, спустя короткий (менее одного месяца) промежуток времени, прошедший с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы (12.09.2018г.), что характеризует ФИО1, как личность со стойкой криминальной направленностью, который должных выводов для себя не сделал, учитывая также недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств по уголовному делу, личности ФИО1 суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, ФИО1 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому ФИО1 подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление ФИО1 совершено в период исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от 24.08.2016, по которому неотбытая часть дополнительного наказания составляет 24 дня, а также в период исполнения приговора Новоалтайского городского суда Алтайского каря от 19.09.2016, по которому неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 6 месяцев 29 дней, в связи с чем окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Под стражей по уголовному делу ФИО1 не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края от 24.08.2016 и по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского каря от 19.09.2016, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (месяцев) с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 12.02.2019г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Осужденного ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина