Решение № 2-367/2024 2-367/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-367/2024Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № 2-367/2024 Именем Российской Федерации г.Сорочинск 16.04.2024 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т., при секретаре Нагаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 21.03.2024 г. ООО ПКО «АСВ» обратилось в Сорочинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указало, что между ООО ПКО «АСВ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.04.2022 г., соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 58 250 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование до 16.02.2023 г. Обязательства по возврату займа ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130637,09 руб., из которых 58250 руб. – основной долг, 72387,09 руб. - сумма просроченных срочных процентов. Просит взыскать с ФИО1. задолженность по договору займа в размере 130 637,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812,74 руб. В судебном заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик исковые требования признала в полном объеме. Заявления ответчика о признании иска приобщены к материалам дела. Из данных заявлений следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах иск ООО ПКО «АСВ» подлежит удовлетворению. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 3812,74 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛ №) в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2022 г. за период с 17.05.2022 г. по 31.03.2023 г. в размере 130637,09 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3812,74 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Т.Устабаев Решение в окончательной форме составлено 18.04.2024 года Судья Е.Т.Устабаев Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Устабаев Ельдар Танжанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |